?

Log in

No account? Create an account

[sticky post]Тварей совершивших это ждёт свой Нюрнберг
vihrbudushego


[Свидетельства преступлений украинской хунты]
Погибшие 2 мая в Одессе.
Cписки жертв киевской хунты
Список пополняется.



Если удалят с ютуба, копии видео здесь
http://www.antimaidan.by/genocid-v-luganske-video/

Видео с ютуба удалили. На второй день.

Пользуйтесь http://rutube.ru


Эта женщина — Кукурудза Инна Владимировна — умерла в машине скорой помощи.










UPD:



КОНТАКТЫ ВОЕНКОМАТОВ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ


Донецк (с 9-00 до 18-00):
+38 095-636-05-20
+38 093-398-46-67
+38 096-045-84-74

На данный момент помимо граждан Украины, России и Белоруссии, на Донбассе на нашей стороне воюют так же граждане Израиля, Венгрии, Сербии. В ближайшее время туда приедут бойцы из одной "неожиданной" для многих западноевропейской страны.
UPD: А вот и обещанный сюрприз : В Донецк прибыли представители итальянской антифашистской организации "Миллениум", выразившие желание оказать поддержку ДНР.



Бабушка из Славянска: Если хотите, то запомните меня: Назаренко Лидия Васильевна. Вот это и всё, сыночек.


This girl was 6 years old. She died Slovyansk (eastern Ukraine) from the projectile - howitzers by massive bombing residential areas of the National Guard of Ukraine on June 8 in 13 hours. 15min. Bloody junta that came to power in a coup Kiev sponsored U.S., every day hundreds of people destroys the civilian population in eastern Ukraine disagree with illegal government.
10300654_583271978437158_1569717848952121656_n


Краматорск, последствия обстрела




18.06 при минометном обстреле пос.Голубовка под Славянском была убита мирная жительница Елена Данченко, 30 лет. Ее 5-летний сын Арсений был тяжело ранен осколками в голову и вскоре умер на операционном столе в больнице.



13.07. при артобстреле Луганска погибла молодая женщина с грудным ребёнком.


Горловская мадонна




27 июля при обстреле карателями Горловки погибла молодая женщина Кристина Сергеевна Жук (6.09.1990) с годовалой дочкой Кирой (9.09.2013).



05.08.14 Донецк


София, 4 года. Убита осколками снаряда 27.08 в г. Кировское


Ученик восьмого класса Даниил Кузнецов погибший 05 ноября в Донецке




11 Январь 2015г.  – Во время артобстрела в поселке Кряковка на Луганщине погибли три человека — 14-летняя девочка, ее мать и бабушка.

Саша Смирнов, 4 года. Погиб при обстреле Петровского района Донецка 25 января 2015 года вместе со своим отцом Иваном Александровичем Смирновым (1989 г.р.).




Полина 8 лет. Задавлена в г. Константиновке пьяными солдатами на МТЛБ






Аня Костенко
(13.02.2011) погибла в возрасте двух с половиной лет 13 августа 2014 года при обстреле карателями городского пляжа в Зугрэсе, к востоку от Донецка. Всего жертвами обстрела стали 20 человек, включая троих детей.

Погибшие дети Донбасса




31 июля 2014 года в Луганске Отец Владимир вышел на улицу и направился домой после вечерней службы. Подходя к улице Чапаева, он вдруг увидел в небе бомбардировщик, который сбросил восемь 500 килограммовых кассетных бомб на парашютах. После взрыва первых двух бомб батюшка получил тяжелое ранение в грудь и левую руку. Зажимая рану в груди, о. Владимир вышел из прохода между домами на ул. Чапаева. Встал на колени и начал молиться, крестясь целой правой рукой
Так о. Владимир сподобился мученической кончине в день памяти преподобного Серафима Саровского и почил, стоя на коленях, также как много лет до этого великий русский святой. Сиротами остались пятеро его детей.
Помните убийцы: «Голос крови брата твоего вопиет ко Мне от земли» (Быт. 4: 10).



Материалы пополняются.


[reposted post]Превратности судьбы
zergulio
reposted by vihrbudushego


Июль 2018, статья "Время разделять Сирию" в Вашингтон Пост от журналиста Хашогги. Того самого, которого на днях разделили на составляющие в посольстве Саудовской Аравии в Турции.

Не рой другому яму.


В Apмянске все спокойно
vihrbudushego

Путин роет себе могилу: впереди - черный сентябрь. Пенсионная реформа будет отменена
vihrbudushego

Варшавские страдания ОБСЕ. Из-за РВС
vihrbudushego
Чуть ли не единственными, кто в ОБСЕ открыто критиковал гендерные и ювенальные подходы и называл их тоталитарными практиками, были представители РВС

Каждый год в сентябре в столице Польши Варшаве Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) проводит крупное мероприятие «Совещание по рассмотрению выполнения обязательств, посвященное человеческому измерению». По сути, это важная и самая крупная правозащитная площадка в Европе, на которой государства отчитываются о том, что они сделали для своих граждан в области защиты их прав, отчитываются о проделанной работе, вырабатывают стратегии на будущее. Организуется она одним из управляющих органов ОБСЕ — Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ).

Совещание проходит в течение двух недель. Пленарные сессии посвящены различным аспектам правозащитной политики: свободе журналистов, защите беженцев и многому другому. Отдельная специальная сессия посвящается гендерной тематике.

Защита права и свобод человека является большим достижением в развитии человеческого общества. От этого гуманистического завоевания общество не должно отказываться. Однако, к сожалению, мы наблюдаем сегодня, как идея защиты прав личности превращается в инструмент разрушения государства, общества и самой этой личности.

Вот уже второй год активисты РВС участвуют в сессиях, посвященных продвижению гендерной политики. Узнавая о новых тенденциях в правозащитном деле, что называется «из первых рук», мы заметили, как на обсуждаемой нами площадке постепенно меняется само понятие права и как защита некоторых прав становится приоритетной, в то время как другие права отбрасываются или даже грубо попираются.

Так, например, на сессиях, посвященных гендерному равенству, организаторы мероприятия, ключевые спикеры и известные правозащитники очень активно настаивают на том, как важно покончить в мире с эксплуатацией женщин. При этом совершенно удивительно выглядели еще на прошлом совещании, на сессии, посвященной гендерному равенству, слова о защите прав женщин на проституцию.

Однако в этом году тема защиты права женщины на торговлю собой стала обсуждаться значительно активнее. Мы не проститутки, мы — работники секс-индустрии, заявила приехавшая на совещание представительница древнейшей профессии. Она рассказала о том, как в дикой и отсталой России к представительницам этой уважаемой профессии неправильно относятся. Мало того, что не позволяют создавать профсоюзы и платить налоги, так еще стигматизируют и дискриминируют нещадно.

Ощущение, что мы находимся в какой-то недоброй сказке с плохим концом, усилилось, когда слово взяла представительница некой правозащитной ЛГБТ-организации и стала рассказывать о том, как в мире жестоко нарушаются права наркоманов, как их лишают права выбора той жизни, которая им нравится, и дискриминируют своим отношением к наркомании как к патологии. Удивительно было наблюдать за тем, как официальные делегации одна за другой отчитывались о предпринятых мерах по легализации проституции и создании в обществе положительного отношения к работницам панели.

Очевидно, приоритетными теперь являются права на самые чудовищные формы эксплуатации и саморазрушения. Именно им отдается горячее предпочтение. Именно их теперь будут защищать все ключевые правозащитные институты цивилизованного общества.

Россия на этом зловещем шабаше выглядит странновато. Представители нашей страны рассказывают о том, сколько еще детских садов и яслей они построили, хвалятся тем, какой большой у нас материнский капитал. Видно, что вписываться в этот дивный новый мир Россия не хочет. За что и подвергается постоянным и многочисленным нападкам.

Беда в том, что, боясь прослыть нарушителями прав человека, российские представители часто принимают чужие правила игры, а потому их стратегия защиты принимает форму оправданий.

«Мы, конечно, отменили закон о шлепках, но на самом деле уголовное наказание-то за шлепок никуда не делось, только оно применяется не с первого, а со второго шлепка», — примерно так в прошлом году звучал ответ российской делегации на обвинения со стороны Великобритании о том, что в России отменой закона о шлепках легализовали семейное насилие. В этом году ответ нашей делегации на то же обвинение был более внятным, но тем не менее интонация оправдания, особенно когда нападок на Россию действительно очень много (в том числе и от женских НКО), выставляет нашу страну в невыгодном свете.

России на этой площадке ОБСЕ всячески стараются придать образ этакой фашиствующей, исповедующей правую идеологию страны. Тема защиты традиционной семьи, к сожалению, стала характерным дискурсом именно для правых.

Поэтому РВС в своих выступлениях выбрала два основных тактических принципа.

Во-первых, мы не стали придерживаться данного дискурса. Мы стали говорить на их же языке — на языке защиты прав человека. А во-вторых, мы решили нападать, а не оправдываться.

Вам хочется говорить о нарушениях прав женщин? Прекрасно! Давайте поговорим о правах женщины на материнство и о том, как в демократической Европе эти права нарушаются. Этой теме был посвящен доклад нашей союзницы Консуэло Гарсия дель Сид Герра «Признаки тоталитаризма в законодательстве по защите прав детей и женщин». Она рассказала о том, как в Испании государственные службы совершают насилие над женщинами, отнимая у них детей по выдуманным или смехотворным поводам.

Вы любите говорить о свободе совести? Так посмотрите, что творит поддержанная демократическими западными странами новая власть в Армении. Выступление Тони Зиверта на сессии было посвящено тому, как в Армении правительство Никола Пашиняна, ранее активно лоббировавшее гендерные законы, сейчас занялось преследованием христианских организаций, выступающих за традиционные семейные ценности.

О том, как антидемократично в Испании принимаются гендерные законы и как грубо попирается право человека на справедливый суд, рассказала Вера Родионова в своем докладе «Гендерная идеология и разрушение института семьи и правового государства».

Гендерная политика стала не только инструментом разрушения семьи. В сущности, продвижение гендерного равенства обязывает государства отдавать под внешний международный контроль все институты власти. Этой теме было посвящено выступление Жанны Тачмамедовой, доклад назывался «Гендерная идеология как инструмент разрушения суверенитета государства».

Поскольку число людей на пленарной сессии насчитывает сотни, то время выступления ограничивается, как правило, 3–5 минутами. За это время много сказать, конечно, невозможно. Поэтому в 2018 году РВС организовало так называемое мероприятие на полях — круглый стол под названием «Гендерный подход и государственная безопасность». Там мы озвучили наши доклады полностью. Мы рассказали о том, как гендерная политика разрушает институт семьи, подрывает основы государственной безопасности. Доклад Тони Зиверта «Культурное влияние политики идентичности на национальную безопасность» осветил разрушительные грани гендерной идеологии, которые до этого ускользали от нашего внимания. Это было первое мероприятие РВС, организованное за пределами России. Думается, на этом круглом столе впервые в истории ежегодного совещания гендерная проблематика получила столь глубокое, комплексное, критическое осмысление.

Надо сказать, что наша тактика нападения произвела ощутимый эффект. Теперь уже оправдывалась не только Россия. Официальные лица развитых демократических европейских стран вынуждены были отвечать на наши обвинения в том, что у них дома в массовом порядке нарушаются права человека.

Официальный представитель испанской делегации заявил в ответ на наши выступления, что Испания защищает детей по закону, опирается на рекомендации Комитета ООН по правам человека и на один из главных принципов — на право ребенка быть услышанным. Про защиту права женщины на материнство он почему-то ничего не сказал.

Официальная делегация Армении также заявила, что приняла к сведению слова «одной НПО», однако «реагировать не собирается», поскольку с христианскими ценностями в Армении все в порядке.

Однако на наши выступления живо реагировали не только те, на кого мы нападали. Слушая многочисленные предписания государствам сделать наркоманов социальной группой, требующей к себе особого уважения, а также прекратить дискриминацию и гендерное насилие над проститутками, мы все время задавали себе вопрос: а как воспринимают эти новые ценности цивилизованного мира представители стран СНГ — Узбекистана, Киргизии, Казахстана и других? В своих официальных заявлениях они постоянно заявляли о готовности бороться с ужасным гендерным насилием, которое у них в странах, естественно, процветает. А неофициально после наших выступлений к нам подходили делегаты из бывших среднеазиатских и даже прибалтийских республик и благодарили нас за то, что мы сопротивляемся этому гендерному безумию.

В целом мы заметили изменение общей динамики в обсуждении гендерной политики по сравнению с 2017 годом. В прошлом году ключевые спикеры и боссы БДИПЧ в своих установочных докладах рассказывали о том, как всем в обязательном порядке надо внедрять у себя гендерное равенство, а государства послушно брали под козырек и отчитывались о проделанной работе. Чуть ли не единственными, кто открыто критиковал гендерные и ювенальные подходы и называл их тоталитарными практиками, были представители РВС.

В этом году выступавшие в начале и задающие повестку дня главные гендерные идеологи сопровождали свои выступления оправданиями и нападками на тех, кто «сопротивляется» внедрению гендерной идеологии. «Нас обвиняют в том, что мы чуть ли не третий пол хотим ввести, а мы всего лишь за гендерное равенство», — говорили они. И вообще все это происки правых сил и отсталых авторитарных режимов.

Не знаем, почему гендерные политики с самого начала вдруг стали защищаться и оправдываться. Мы ли принудили их к этому или имеются какие-то другие причины — неизвестно. Но нам стало очевидно, что широкую, внятную, исповедующую демократические принципы оппозицию внедрению гендерных практик на подобных площадках сформировать вполне возможно. И сделать это по силам только России.


[reposted post]Про дипломатию перед Крымской
george_rooke
reposted by vihrbudushego
Николая I часто упрекают в том, что он своим желанием разделить Турцию совершил большую ошибку. Хотя Николай этого совершенно не хотел, он просто предлагал выработать план, согласно которому всем бы достался пирог турецкого пирога в случае распада османской империи, упрекать его за это любят.
На самом деле действительно у российского правительства было два подхода.
1) Сохранить Турцию, но тогда зависимую от России в первую очередь. Что не исключало там присутствия и удовлетворения интересов других держав. Просто державы эти должны были договариваться по основным вопросам не с Турцией, а с Россией.
2) Если это невозможно - значит больного надо похоронить. И разделить так, чтобы никто не остался недовольным.

И самое смешное, что дальнейшая история полностью подтвердила все выводы русского царя, и зоны все страны-участники Восточного вопроса получили словно под копирку предложений Николая.
Что он предлагал?
Англия - Египет и Крит.
Австрии - в мае 1853 года предлагал аннексировать Боснию и Сербию, и повторил это предложение в январе 1854-го.
Франции - посты и торговые преференции в Сирии и Леванте.
Россия - Дунайские княжества и Болгария до Адрианополя включительно. От Константинополя царь отказывался, и это логично, имея Болгарию - там все пару переходов до Проливов. Понятно, что рано или поздно зона проливов стала бы #КонстантинопольНаш

Так в чем же была проблема?
А в самом простом. План этот просто опередил время. Бисмарк говорил об искусстве момента как о главном преимуществе сильного политика. И вот этого плану не хватило.
Дело в том, что и Франция, и Англия считали план излишне оптимистичным, и переоценивали способность Турции к возрождению в сильную державу. Султан проводил реформы, вроде как после 1840-х обходилось без крупных потрясений и бунтов. То есть в ключевой момент Стратфорд и Пальмерстон... ошиблись. И путь по разделу турецких владений в Европе растянулся до 1914 года и в принципе соответствовал оценке Николая I (если считать Сербию в зоне влияния и России, и Австрии).
Вообще, утверждение России на Босфоре в 1853 году вполне возможно помогло бы избежать Первой Мировой. Конечно, это очень смелое предположение, но тем не менее, именно неопределенность на южном фланге войны стала причиной падения нескольких империй в период 1917-1919 годов.
Ну и еще одна ошибка России. Сам царь говорили Гамильтону Сеймуру "лучшее средство обеспечения стабилизации Османского правительства состоит в том, чтобы не предъявлять ему чрезмерные требования, оскорбляющие и уничтожающие его независимость".
И что же сделал в итоге Меншиков? Именно, что предъявил туркам требования, ставящие под сомнения независимость Турции. И проблема тут была самой простой - в этих ваших интернетах это называют ЧСВ. То есть русские три корпуса мобилизовали, собрали у Дуная, предъявили ультиматум, турки один из пунктов приняли, а второй отклонили. Очень велик был соблазн использовать уже мобилизованную армию и додавить. Че, блин, просто так войска собирали и грозили?
И эта ошибка дала Пальмерстону возможность сказать в Парламенте: "у русских всегда две реальности. На словах - они за мир во всем мире и умеренность, и объявляют они об этом и в Петербурге и в Лондоне. А вот на деле - проводят активные спецоперации с помощью своих агентов. Если их агенты преуспевают где-то - Петербург объявляет это свершившимся фактом, и говорит, что не может поступиться такими результатами, ибо это противно русской чести. Если агенты терпят неудачу - отрицается всякая их связь с Петербургом, они объявляются местными патриотами или отщепенцами, и вообще сообщается, что послали их не с тем, они нарушили данные им инструкции".
Это я не про выборы в Америке или шпили, если что))) Это 1853 год)



[reposted post]ЗАГСы в России лихорадит, ЕГР ЗАГС за 2,5 млрд рублей глючит, на прием человека уходит час
zergulio
reposted by vihrbudushego


15 октября писал развернутый материал по поводу внедрения неработоспособной системы в органах ЗАГС по всей России: https://zergulio.livejournal.com/5951276.html

Информация подтверждается в Коми, Хабаровске и Пскове, видимо все СМИ заткнуть просто не успевают:

- Минюст Коми извинился за сбои в работе органов загс. По сообщению Минюста Коми, с 1 октября 2018 года органы загс России перешли на федеральную государственную информационную систему «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния», оператором которой является Федеральная налоговая служба. «Просим жителей республики с пониманием отнестись к возможным техническим неполадкам в работе органов загса в переходный период и приносим свои извинения за возможные сбои в работе системы», – сказал Д.Наумов. https://komionline.ru/news/minyust-komi-izvinilsya-za-sboi-v-rabote-organov-zags

- Единый реестр парализовал ЗАГСы Хабаровского края. Федеральная государственная информационная система, которая вводится в ЗАГСах Хабаровского края, вызвала огромные очереди в учреждениях, сообщает ИА «Хабаровский край сегодня». У нас огромные очереди! Работаем до 12 ночи, – рассказал сотрудник ЗАГС города Хабаровска. - Новая программа «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» была введена еще 1 октября, но мы до сих пор не можем вернуться в нормальный режим работы. В среднем на обслуживание одного человека приходится 40-45 минут в зависимости от вида актовой записи. Если новая программа зависает – то до часа. С 1 по 12 октября мы работали до 7 часов вечера. В новой программе есть много серьезных недоработок. 1 октября мы совсем не смогли принять посетителей, 2 октября зарегистрировали только одного. https://todaykhv.ru/news/society/16388/

- Псковичи жалуются на очереди в управлении ЗАГС. Псковичка Наталья Смирнова поделилась в группе «Подслушано в роддомах Пскова» опытом обращения в псковский ЗАГС. По словам псковички, целью визита было получение свидетельства о рождении для ребенка. Но получить документ женщина не смогла - не располагала временем дожидаться своей очереди. «Народу человек 50, плюс еще на улице и те, кто придут после обеда. ... Времени целый день провести там у меня не было, вернулась домой ни с чем», - написала автор публикации. «Дома позвонила по всем вышестоящим инстанциям, везде мне посочувствовали, но сказали, что помочь не могут, так как такая ситуация уже третью неделю», - добавила она. http://businesspskov.ru/rpolza/pinfo/148293.html


P.S. Ну и такое дело. На недавнем внутреннем семинаре говорили об утечке и нехорошем Zergulio, который понимаешь придает огласке сложности возникшие у уважаемых людей, приподнявшихся на 2.500.000.000 (два с половиной миллиарда) бюджетных рублей. Теперь речь идет о запрещении внутренних чатов. Судя по всему, на скорое исправление программного обеспечения организаторы не надеятся. Рекомендую переходить на голубиную почту, так надежнее, никто не перехватит.


[reposted post]США, дипломатия перед Крымской
george_rooke
reposted by vihrbudushego
Вообще полноценные американо-османские дипломатические отношения начались в 1820 году, когда в Стамбул прибыл первый американский консул - Джордж Уильям Эрвинг. Турки отнеслись к американцам довольно тепло и констрктивно, ибо это была наверное единственная держава на тот момент, которой Восточный Вопрос был до фонаря. В своих реляциях (в переводе на современный язык конечно) турки называли США "страной английского народа" (Ingliz Cumhurunun Ülkesi), что наверное сильно доставляло англичанам. Тем не менее, отношения, хоть и неспешно, но развивались.
В 1828 году, после Наварина, султан заказал в США, несколько кораблей для своего флота, прежде всего это было сделано для того, чтобы отвязаться от зависимости европейских держав в вопросе строительства флота. Естественно, далее пошли торговые соглашения. В 1830 году в Смирну зашло 30 американских судов - 13 из Бостона, 7 из Массачусетса, остальные - с других портов США. Главные статьи вывоза - рис, изюм и... опиум конечно!
Взамен американцы поставляли в Турцию хлопок (нафига?), железо и ром.
Но к 1840-м отношения с Турцией начали портиться. И опять, поднимая этот вопрос, стоит удивиться американской схематичности. Времена и нравы меняются, но шаблон, засевший в ранних США готов к использованию всегда. Дело в том, что в Стамбуле, Смирне и некоторых других городах американцы открыли несколько протестантских миссий, дабы обращать православных, отродоксов и католиков в протестантство (пресвитерианство). В новые приходы пошли в основном армяне, которым, в случае обращения в протестанты предлагали... выезд в США.
У турок и так проблем хватало с немусульманским населением, а тут, блин, еще одни пришли. Поэтому в 1840-м году американцев попросили уйти. Однако в дело вмешались... британцы. Которые посчитали, что распространение евангелического учения в османской империи выгодно и Британии. Поэтому часть американских дипломатов осталась и работала под крышей английского посольства. Естественно, под скромными миссионерами очень часто скрывались не только отцы церкви. Например, отец Браун, позже ставший представителем дипломатической миссии США в Турции. В миру - полковник армии США Джон Браун, развернувший сеть евангелических миссий в Курдистане.
Что касается России. В правление Александра I американцы ее реально опасались. Просто потому, что Россия залезла в испанские владения в Америке и активно расширяла сферу присутствия в том регионе, который американцы считали своим. Началось русско-американское сближение с начала царствования Николая. Прежде всего потому, что Николай поддержал американские требования о выплате Англией и Францией компенсаций в сторону США за торговые суда, захваченные во время наполеоновских войн. Франция в компенсациях Америке отказала, и стала для США "нехорошим человеком". И опять - Николай очень не любил Луи-Филиппа, поэтому американцы прониклись еще большей симпатией к русскому императору.
Естественно, с Россией в 1830-х завязалось и тесное торговое и техническое сотрудничество, прежде всего в области железных дорог. Так, ж/д "Санкт-Петербург - Москва" помогал строить майор Джордж Вашингтон Уистлер, причем получал оплату 3000 долларов в год. Фирма "Harrison, Eastwick and Winans" построила в Александровске (недалеко от Питера) локомотивный завод, несколько русских судов были построены на американских верфях в течение 1840-х. Ну а американцам прежде всего была интересна русская пенька, которую они (заменив англичан) скупали практически на корню.
В общем, это был взаимный интерес, под который американцы начали к тому же подводить теоретическую базу. Особенно импонировала американцам идея, что их задача - цивилизировать Новый Свет, а русская мега-задача - принести христианство народам Азии и Африки. И перед лицом несомненного краха Европы (а она охвачена псевдореволюционным брожением и нестабильна) останутся только две великие устойчивые державы мира - Россия и США.
Начало Восточной войны вызвало в США сдержанные эмоции. Вот "Нью-Йорк таймс": "За дальностью расстояний нам совершенно все равно, кому принадлежат Босфор и Дарданеллы - мусульманам ли, казакам или Джону Булю".
Во время прибытия посольства Меншикова и Стратфорд де Редклифф, и Браун посоветовали туркам согласиться с русским приоритетом в Святых Местах, но отказаться от требования русского протектората над всеми христианами Османской империи. Это была консолидированная позиция англоязычных стран, и они реально думали, что на этом все и закончится. Дело в том, что русские требования воспринимались ими не как ультиматум, а как предложения для торга - где-то согласимся, где-то откажем. Но Меншикова перло - он настоял на отставке турецкого министра иностранных дел Фуад-Эфенди, и султана это задело. Тот уволил его с поста главы МИДа, но сделал великим визирем. Новый глава МИДа Рифаат-паша так же подвергся консолидированному давлению со стороны Австрии и России, но опять отверг русские претензии на покровительство над христианскими подданными империи. Далее был 48-часовой ультиматум и отъезд Меншикова.
Глава дипмиссии США Марш, узнав о разрыве, попросил прислать в Босфор флагман Средиземноморской эскадры "Камберленд" для возможной защиты и эвакуации американских граждан. Причем на начальном этапе американская позиция оказалась антироссийской - они в депешах с удовольствием отмечали, что даже Австрия выступила в этот момент с резко отповедью России. Надо сказать, что именно консолидированная позиция Австрии и России по турецкому вопросу в 1852-1853 годах более всего и пугала США. Собственно европейских революций США и хотели, и боялись. Хотели, потому что были против монархий. Боялись, потому что за революциями мог последовать новый передел мира, где США могла быть уготовлена незавидная роль. Более все-таки позиция США была не прореволюционной, а антипапской, направленной против католичества в Европе. И здесь уже была заложена мина, которая рушила всю эту теоретическую надстройку на корню. Тот же Луи-Филипп, пришедший к власти в результате революции, что сделал? Да ввел в Рим французские войска и посадил Папу обратно на Святой престол. Значит, делали вывод американцы, это "неправильная революция". Будем ждать "правильной". В разгар венгерского восстания США послали в Вену своего представителя, Дадли Мэна, который предъявил требование признать венгерское правительство как независимую власть, и что США Будапешт признают, однако в Вене от американцев просто отмахнулись. А после поражения Венгерского восстания австрийский представитель отозвался о подобных признаниях США в том духе, что "янки всегда любили признавать то, чего в этом мире не существует". Что говорится - не в бровь, а в глаз, ведь все признанные США революционные правительства были в конечном итоге сметены. В ответ госсекретарь Вебстер смог разразиться только высокопарной речью о том, что США сейчас занимают такую территорию, что Австрийская империя на ее фоне - всего лишь куча мусора. Ну и принять бежавшего из Венгрии Кошута, которого освистали и закидали камнями ирландские рабочие во время выступления венгра в Нью-Йорке. И случилось это по простой причине - позиция Кошута антироссийская, и пробританская. 1) США от России получают зримые ништяки. В отличие от Венгрии. 2) На прямой вопрос - признает ли Кошут Ирландию независимой, тот стал юлить, и говорить, что этот вопрос "должен решаться ирландским народом и британским Парламентом".
В общем, пока политики играли в малопонятные игры (типа американской модели демократии на Венгерской равнине), предприниматели и простой люд тяготели более к России, как к стране, с кем они торгуют, довольно успешно сотрудничают, и где получают прибыль, а не тратят деньги налогоплательщиков.


Вашингтон, 1853 год.

[reposted post]Мем о полицейском беспределе
pavel_shipilin
reposted by vihrbudushego
Почему психически больных людей убивают при задержании



Read more...Collapse )

Россия 24. Последние новости России и мира в прямом эфире
vihrbudushego

[reposted post]Сказ про то, как в Самаре канализацию строили, строили и... .
d_clarence
reposted by vihrbudushego


Самара, на протяжении своей истории до (да и после, если честно) строительства канализации, не то чтобы славилась своей грязью и антисанитарией (славилась только пыльно-песчаными заносами поперек улиц), но стабильно пребывала в общероссийском топе. Люди мерли пачками от холеры и тифа во время эпидемий, а также от дизентерии, кишечных заболеваний и кровавого поноса в "благоприятные годы", когда губернию не накрывало медным тазом голода или "астраханского мора". Повышенная смертность населения, дерьмо по всем улицам, смрад нечистот и помойки на углах были нормой для волжских городов:


Городом рулило богатое купечество и его в принципе все устраивало: люди успешные в Самаре деньги зарабатывали, а на лето, в самый смрад, разъезжались по дачам и имениям. Те же, кто оставались в городе, либо бухали как проклятые, либо тупо привыкали и норм.
Проблема была в том, что к концу 19 века Самара стала железнодорожным узлом, средневолжским центром судоходства и через нее потек основной экспорт хлеба заграницу - город стал стремительно расти. Вернее даже не город, а его население. А население, простите, срет. И лошади, которые возят грузы до "железки", тоже, простите, срут. А яма для нечистот в городе всего одна и из нее все стекает в реку Самарку, откуда, в том числе, берется вода для нескольких веток водопровода. Плюс дорога к яме идет большей частью в гору, а бочки у золотарей старые: "самарский водопад" - это фу! Когда идут дожди или, хуже, ливни, то на улицах Самары образуются вязкие вонючие болота.
Плюсом в Самару теперь массово сбегается население при голодах и мрет тут, и болезни разносит. Короче плохо все - сильно нужна стала канализация.

О том, что Самаре нужна канализация, говорил еще в 1850-х годах второй и, по мнению многих, самый лучший самарский губернатор Константин Карлович Грот

Говорить-то говорил, да только денег ему никто не давал. А потом забыли. Сильно вспоминали в холеру 1872 года, но тоже забыли, сразу как отпустило. В 1892 году холера снова, пополам с голодом, вынесла кучу в людей в Самаре, но терпеть такое уже стало нельзя - на том голоде в губернии работали иностранные миссии помощи, а позориться перед заграницей не в русском характере. Да и зацепило тогда холерой не только быдло - почтенных людей порядком поумирало.
Как только оправились от катастрофы, приняли решение: канализации в Самаре быть!
Случилось это знаменательное событие на заседании Самарской городской Думы 21 сентября 1895 года.
Read more...Collapse )

[reposted post]Мемориальная доска Маннергейму, говорите?
zergulio
reposted by vihrbudushego


Сейчас в Карелии существует общественное движение бывших малолетних узников фашистских концлагерей. Оно началось в Карелии с мая 1966 года, когда в газете был опубликован снимок военного корреспондента Галины Санько, сделанный ею в освобожденном Петрозаводске в июне 1944 года, где у колючей проволоки стоит группа детей, а на столе прикреплён щит с надписью: "Вход и выход, и разговор через проволоку запрещен под угрозой расстрела". Снимок стал широко известен, послужил символом узников концлагерей, был представлен на Нюрнбергском суде над военными преступниками как доказательство. В советские времена, по всей видимости — чтобы не портить отношения с Финляндией, этот кадр часто показывался в усечённом виде,из-за чего у зрителя складывалось впечатление, что действие происходит на территории, оккупированной немцами.

В оккупированной финнами Карелии действовало 17 концлагерей и «спецтюрем».

Центральная тюрьма п. Киндасово
Территориальная тюрьма Кестеньги
Концлагерь Киннасваара
Концлагерь Колвасярви (Куолоярви)
Лагеря для перемещённых лиц (1 ЦВА Восточная Карелия)
Концлагерь Абакумов—Бузянская
Концлагерь Хабаров—Клеева
Концлагерь Климанов—Лисинский
Концлагерь Ляпсин-Орехов
Концлагерь Орлов—Сименков
Концлагерь Семереков—Свиридов
Концлагерь Тахуилов—Звездин
Концлагерь Хепосуо
Концлагерь Паалу
Концлагерь Видлицы
Концлагерь Совхоза
Концлагерь Ильинское

Также существовали 7 концентрационных лагерей в самом Петрозаводске:

Концлагерь № 1, располагался на Кукковке (ныне — Старая Кукковка)
Концлагерь № 2, располагался в бывших домах Северной точки
Концлагерь № 3, располагался в бывших домах Лыжной фабрики
Концлагерь № 4, располагался в бывших домах Онегзавода
Концлагерь № 5, располагался в Железнодорожном посёлке (в годы войны — Красная Горка)
Концлагерь № 6, располагался на Перевалочной бирже
Концлагерь № 7, располагался на Перевалочной бирже

Read more...Collapse )


Внезапно!
vihrbudushego

«Вопрос о пенсионной реформе не закрыт»
vihrbudushego
Акция против пенсионной реформы прошла в центре Санкт-Петербурга 14 октября. Вдоль Невского проспекта выстроилась цепочка активистов движения «Суть времени», которое ранее передало в администрацию президента РФ более 1 млн живых подписей против этой реформы — а также за отставку правительства, ее предложившего.



В демократической стране власть провела инициативу, очевидно отторгаемую подавляющим большинством народа, однако «Суть времени» не считает борьбу законченной. Противодействие, обещают участники акции, будет продолжаться с использованием всех законных методов, тем более важным они считают показать и гражданам, и власти, что вопрос о реформе не закрыт. По словам участников акции, «Суть времени» будет добиваться отмены принятого решения о повышении пенсионного возраста:



«Также мы вышли с требованием к власти сдержать своё слово насчёт активного права, которое было провозглашено президентом. Согласно его словам, обращение, под которым подписалось сто тысяч граждан, должно быть рассмотрено Госдумой, — пояснил один из участников акции. — Мы собрали миллион подписей. Если данное обращение останется без внимания, это будет означать, что данное президентом слово было нарушено».

Анонсированная Дмитрием Медведевым в мае сего года пенсионная реформа вызвала негодование граждан, причем, согласно опросам, о своем категорическом неприятии этой инициативы заявляли люди разного достатка и приверженцы диаметрально противоположных политических взглядов. Однако мнение граждан России не разделили в правящей партии и реформа была принята в рекордно короткие сроки. Рейтинг «Единой России» с марта сего года и по начало октября упал на 20% и колеблется в районе 31% — падение ниже 40%, по данным ФОМ, отмечалось только однажды, в 2013 году.

https://regnum.ru/news/polit/2500311.html

НАША «СЕРАЯ СОВКОВАЯ» ЖИЗНЬ. Глава из книги Натальи Варлей "Канатоходка"
vihrbudushego



В свободные дни, часы, минуты – мы не отдыхали, а бегали по театрам, выставкам, музеям, просиживали в читальных залах, не пропускали новые программы в цирке и кинопремьеры…

Помню, каким потрясением стал для меня фильм «Шербурские зонтики» с прекрасными Катрин Денёв и Нино Кастельнуово.

Мы сорвались с занятий и всем курсом поехали в кинотеатр «Мир», рядом с цирком на Цветном… Красивый и нежный фильм о несостоявшейся любви с щемящей музыкой Мишеля Леграна…

Когда, много лет спустя, мы с замечательным актёром Игорем Копченко дублировали «Шербурские зонтики», я вспоминала ТЕ свои ощущения…

Я уже рассказывала, что у нас была возможность по студенческим билетам ходить в любой театр на любой спектакль, но так как по предъявлению студенческого билета мы получали входной, то чаще всего мы стояли на галёрке…

Но какое это имело значение, если с галёрки мы смотрели, например, спектакль «Королевского Шекспировского театра» с Лоуренсом Оливье в главной роли?!. Мы впитывали в себя как губки всё, что успевали увидеть и услышать. Мы пропадали в музее имени Пушкина и в Третьяковке.

Мы ходили в забитый до отказа зал Политехнического музея, где читали свои стихи молодые Окуджава, Ахмадулина, Евтушенко, Вознесенский, Рождественский, Петя Вегин, Инна Кашежева, Римма Казакова… Можно было прийти ночью к памятнику Маяковскому, где эти поэты – а с ними и малоизвестные, и самодеятельные, – часто до утра читали свои стихи…

Лгут те, кто пишет или говорит о «серой, бедной жизни в советское время»! Жизнь кипела и бурлила! Слава нашего цирка, Большого и Малого театров, театра Вахтангова, МХАТа, БДТ – гремела по всему миру! А наши музыканты! А переполненные залы консерваторий и концертных залов… Так кому и зачем нужна сегодняшняя ложь?!

Неправда и то, что «было нечего носить»! Да, не было куч шмотья. Мало того, было неприлично «страдать вещизмом» – это считалось мещанством. Но если нужно было красиво одеться – был бы вкус! Прекрасные ткани страна производила – не только на экспорт. В ателье-люкс шили недорого и хорошо. Кроме того, можно было всегда купить понравившуюся готовую модель…

Когда я уже снялась в «Кавказской пленнице» и начала ездить с этой картиной и с «Вием» по всему миру, меня одевала прекрасный художник-модельер Лидия Алексеевна из ателье на улице Герцена. И она наряжала меня в такие красивые и необычные туалеты и из таких качественных тканей, что, увидев, как я одета – на сцене, на приёмах, на пресс-конференциях, – журналисты обязательно спрашивали, у кого я одеваюсь…

Да! Не было этих дурацких «бутиков», в которых висят маломерные тряпочки с запредельными, часто совершенно не соответствующими качеству ценами…

Зато помню, как я, пятнадцатилетняя, иду по Арбату в кулинарию ресторана «Прага», чтобы купить что-то из необыкновенно вкусных и совсем недорогих полуфабрикатов, а на мне – белое платье в мелкий нежный цветочек с плиссированной юбкой. И все на меня оглядываются. А это платье мы с мамой купили в «Детском мире»…

Ух, какой был потрясающий «Детский мир» до «перестройки»!.. Сколько товаров для детей – и наших, и импортных – на любой вкус и кошелёк! И одежда, и обувь, и игрушки… Настоящий праздник… Тогда был девиз «Всё лучшее – детям». Не всегда, как и все девизы, он выполнялся, но хоть посыл был…

А в «перестройку» все карусели, игрушки, волшебные открывающиеся часы, из которых выезжали герои сказок, – враз убрали и сделали на первом этаже… автомобильный салон. А потом и вовсе «Детский мир» закрыли «на реконструкцию». А когда открыли, выяснилось, что по ценам ни к одежде, ни к игрушкам – не подступиться…

В «перестройку» в одночасье всё с прилавков выбросили на свалку, закрылись заводы и фабрики. И те, которые шили недорогую одежду и обувь – для детей, стариков, для людей среднего достатка, – тоже закрыли… Магазины и рынки стали наполняться дешёвым ширпотребом, в основном китайским, и то кустарным…

Планка в искусстве и культуре опустилась «ниже плинтуса»… В кинотеатрах перестали показывать кино и стала продаваться мебель. Или автомобили…

По телевизору замелькали чудовищно пошлые клипы попсы и ток-шоу, в которых гостям задавали вопросы, всегда считавшиеся неприличными…

Но главное, телеэкран заполнился дешёвыми американскими поделками – их покупали «пакетами» наши телевизионные начальники, резко ставшие «боссами»…

Вот когда жизнь стала действительно убогой и серой! А народ пытались убедить, что «мы наконец-то прикоснулись к европейской культуре, вышли из „совка“ и обрели свободу»… Свободу от чего?! От нравственности?! Так это называется не свобода, а вседозволенность и разврат!..

И своими руками была разрушена самая лучшая в мире страна!.. Сейчас многие осознали, что случилось, поняли, что их страшно обманули, поманив, как дикарей, стеклянными бусами…

Да поздно! Ломать – не строить: многого уже не вернуть… А телевидение всё продолжает бубнить – как ужасно жилось в «совке»: и есть было нечего, и носить нечего, и читать нечего, и смотреть нечего… Мрак, да и только…

Оказывается, «бикини появились только в 80-х», да и то «запрещали носить»… Смотрю на свои студенческие фотографии на пляже и думаю: «А в чем же это я, если не в бикини?!»…

А на днях в одном из ток-шоу ведущая, изображающая из себя простушку, кривляясь и коверкая слова (простушка же!), на голубом глазу рассказывала, как она мыла голову хозяйственным мылом: «Нечем же было! Шампуней никаких не было!»…

Ну тут уж только руками остаётся развести… Хотя кто знает, может, хозяйственным полезнее…

Источник

Скажем спасибо не продавшей и не предавшей.

[reposted post]Камчатская старшеклассница спасла из горящей квартиры пятерых детей
telegrafirui wrote in rvs
reposted by vihrbudushego

Пятнадцатилетняя Карина Парышева вывела пятерых детей из загоревшейся квартиры в Петропавловске-Камчатском.
Возгорание произошло в одной из квартир многоэтажного дома в 8:36 по камчатскому времени. Одна из девочек, проживающая в этой квартире, прибежала к Карине за помощью. Школьница вывела детей из горящего помещения и привела к себе домой. Там она надела на малышей и на своих двух братьев теплые вещи и приложила к их лицам мокрые тряпки.
Read more...Collapse )

День Людоеда
vihrbudushego

Выходит, 3 октября в России — роковая дата. Теперь уже — дважды роковая. Двадцать пять лет назад в этот день ельцинская власть расстреляла народ, вставший на защиту прежней конституции и законно избранного им парламента. В этот же день, спустя четверть века, нынешний парламент РФ утверждает пенсионную реформу (к которой уже приклеилось имя «людоедской»), нарушающую Конституцию РФ. Случайно ли такое совпадение?

Даже если так не было задумано (в чем возможно усомниться, поскольку вся история с повышением пенсионного возраста сплошь состоит из глума и демонстративных жестов), случайным совпадение не является, «метафизически» оно точно не случайно. Слишком уж выявляет подлинную сущность произошедшего со страной. Из-под «случайных черт» времени проступил, наконец, некий образ. Берусь утверждать, что это образ Людоеда.

Но это не гоббсовский Левиафан. Не государство с его явно не прекрасными чертами. Дело похуже.

Давайте посмотрим совсем немного назад — какие изменения произошли с бывшим советским обществом? Скажут: да, они огромны, ну и что?! Однако в россыпи новых событий и «черт» можно выделить доминирующую, основополагающую черту. Она в том, что теперь по отношению к простому народу, к тому самому большинству (и даже некогда «гегемону») — да и ко всему, что не «Я» — стало можно всё.

Вот придумали обобрать нищих, заодно поуменьшив людишек (дело приветствуемое, заметим, лукаво называемое «устойчивым развитием»), то есть реально уморить беднейшую часть населения псевдореформой — людоедство, беспредел цинизма, всем видная голимая ложь с экранов — и что? Да ничего, вы ведь хотели капитализма! Вот и глумится пригребшая к нему вовремя «элита». Вот он и пришел, не «шведский» или «американский» на выбор, как соблазняли когда-то чрезмерно доверчивого советского человека, а тот финальный вариант капитализма, который, оставшись один на мировой площадке, может себе позволить ничего не стесняться и «открыть личико». Нет ведь уже ничего, что бы его сдерживало. Нет никакой конкуренции двух систем, нет людей и партий, которые стали бы поворачивать назад и реконструировать прежнее. Иных уж нет, а те далече... Да и насчет способности населения отстаивать свои права — большие сомнения. Зато есть вдруг появившееся право на господство и беззастенчивые разговоры «норковых» про мух и анчоусов, про введение избирательного ценза для бюджетников и прочих «недолюдей». Много чего есть нового. Это — климат, в котором произошло то, что произошло. А без него ничего бы и не было.

В общем-то, всё это не ново и подготавливалось все 25 лет с того памятного октября 1993-го. И мы хорошо помним, как тогдашний «президент всех россиян» Ельцин произносил в телефон страшную по своей разоблачительности уточняющую фразу: «А наших, наших сколько?». Разделение на «наших» и остальных началось именно тогда, при пересчете жертв Черного октября.

К новому климату постепенно привыкали, как к неизбежному глобальному похолоданию. Или как пресловутая лягушка к постепенному потеплению воды в кастрюльке. Только вот глобальное похолодание на планете — процесс долгий и не очень ощутимый, а изменение жизни в 1990-х было сокрушительным и данным ой как в ощущениях. Ну, за исключением ощущений тех, кто и сейчас не стесняется называть 90-е «святыми».

В Костромской области, 2018 г.В Костромской области, 2018 г.

Регулярно и подолгу бывая в российской глубинке, я видела, как это происходило. Помню самое начало. 1990 год, прошли первые демократические выборы. Деревенская соседка — пенсионерка тетя Катя смотрит телевизор, где распинается о фермерстве пухлощекий представитель новой политической генерации — молодой министр финансов. Мудрая тетя Катя горестно комментирует, сильно окая: «Фермеры... это кто ж на ком пахать-то будет, ангел мой, ты на мне али я на тебе? Это кого ж мы навыбирали! Одна романтика!» Рядом с ее домом — развалюха (забора нет как класса), там живут старая бабушка и ее внук, пацан лет пятнадцати. Внук растянул между двумя столбами веревку, повесил на нее картонку: «Частное владение». Гордая картонка полощется по ветру, тоже знаменуя новую эпоху.

Через год. Впервые не засеяны поля. То есть они как бы засеяны овсом, но выросли васильки. Местные начальники: директор фабрики, главный инженер, главный электрик — стали «фермерами», взяв бывшие колхозные поля в пользование. И — результат налицо. Сосед, инвалид войны, всю жизнь проработавший трактористом, смотрит на эти поля молча, из единственного глаза стекает слеза. Потом двухдневная эйфория в августе: «Ну наконец-то порядок наведут! Сил уже терпеть нет!» — и... И всё.

Еще через год. Поля заросли бурьяном в пояс, фабрика в ближайшем поселке, где работали все местные, давно стоит. Подросший «бабушкин внук» выпил с приятелями какой-то дряни, в изобилии наводнившей страну, и его парализовало. Бабушки уже нет в живых, этот несчастный молодой парень лежит без особых перспектив в райцентровской больничке, загибающейся, как и приписанное к ней население. Его дальний родственник, недавно еще справный мужик и староста этой деревни, попробовавший было «урвать» от приватизации и даже обзаведшийся какой-то техникой, начал пить (отчего — пить-то? раньше не пил), и фермерское дело не пошло. Хотя, конечно, не поэтому оно не пошло. Пьянка — следствие. В подпитии он приходит на наше крыльцо, просит у моей мамы на опохмел и говорит еле разборчиво: «Сергеевна, ну когда же коммунисты придут и меня посадят? Уж скорее бы. Меня же сажать надо! За воровство. Я — вор. Когда они придут уже?» Вор — это про какую-то ржавую колхозную сеялку, полученную под фермерство. Другие в это время осваивают горизонты приватизации в Норильске и на иных гигантах советской промышленности и, что характерно, не рефлексируют. А рефлексирующий костромской дядька берет в результате из больницы молодого незадачливого родственника и начинает за ним ходить (постепенно выхаживая). Хотя потом всё равно сгорает — и в переносном смысле, и буквально, вместе с домом.

Отчаяние, охватившее российское постперестроечное село было зримо и ужасно. Молодежь спивалась, вешалась (как повесился в те годы безо всякой причины внук мудрой соседки Кати) и инако пополняла поселковое кладбище. Выросло оно за считанные годы от нуля. А поля заросли уже не бурьяном, а вполне солидным березняком и соснами. Теперь в этих рощах угадать бывшие сельхозугодья просто невозможно. Страна потеряла, по разным оценкам, от 4 до 7 миллионов своих жителей. В глубинке они даже не пересчитаны. Те, кто пережили то обрушение жизни, приспособились к новым условиям, мужчины вахтово уезжают ставить дачи и бани успешному городскому слою и только пересылают деньги семье, а женщины пробавляются «собирательством» — грибы, ягоды, недорого отдаваемые в потребкооперацию. То есть село успешно вымирает.

Это всё хорошо известные вещи. Как и то, что сельская медицина истреблена как факт, а школы и библиотеки в глубинке повсеместно закрываются. Слушать, видя эту картину действительности, «сказки Шахерезады» от правительства и президента о растущем долголетии и заботе о здоровье населения — просто невыносимо. И это невыносимо огромному, подавляющему большинству нашего народа.

На что же ставка отчаянных авторов начатого «пенсионного убийства»? Почему они не боятся? Это, согласитесь, интересный вопрос. Ведь они на что-то рассчитывают, как-то намерены выскочить победителями. Как, если обнищание населения неизбежно, и ему нечего будет терять, кроме своих цепей? Расчет только на новые танки (возможно, и не без того), палящие по людям «а-ля 1993-й»? Думается, нет.

В чем разница между ситуацией девяностых и сконструированной сейчас?

В том, что конструкторы заложили в схему войну всех против всех. Войну не политическую, классовую, а социальную и, что всего хуже, на «ядерном», как иногда говорят, уровне общества. Как спасалась та же глубинка, где враз закрылись все производства, в девяностые? Ведь на огороде только не проживешь. Правильно, за счет пенсий своих стариков. Где-то и их переставали платить, точнее, надолго задерживали. Но потом всё же пенсионеры получали долгожданную. И жила на эти денежные крохи вся их семья. И, между прочим, бабушек и дедушек стали зримо больше, чем прежде, в семье ценить. Это клинический факт.

Что же предлагается теперь? Неработающие люди пенсионного прежде возраста — а никто ведь не сомневается, что они не будут иметь в течение пяти лет ни работы, ни пенсии — окажутся «нахлебниками» в собственных семьях, и без того не шикующих. (Шикующие на этом уровне процесса неважны, их меньшинство.) То есть страшное и вынужденное, спровоцированное властью внутрисемейное недоброжелательство и даже вражда станут новым фактором нашей жизни. Фактором психологической нестабильности, в чем-то очень удобной для людоедов. Ведь им менее всего нужна консолидация общества против них и их аппетита.

Столетиями формировавшийся уклад жизни с опорой на традиционную, воспринимающую себя как целое семью, не разрушенный ни при индустриализации и массовом перемещении населения из деревни в город, ни в постперестроечное время, когда, несмотря на все мировые и местные тренды, нуклеарная семья в России всё равно сохранилась, сейчас — под серьезной, абсолютно реальной угрозой. Не будет не только поддержки со стороны бабушек в пригляде и воспитании внуков (эти бабушки станут бегать в поисках грошового заработка). Не только матери останутся наедине с проблемой, куда пристроить ребенка в отсутствие яслей и садов и как сделать, чтобы ретивые ювенальные службы не забрали его за «безнадзорность». Не только совокупный доход семьи уменьшится на размер бабушкиной пенсии и — легко прогнозируемый результат реформы — неизбежного «пенсионерского демпинга» зарплат. Не только молодежная безработица породит вражду в целом между младшим и старшим поколениями. Та же ржа станет разъедать конкретные семьи. Ну чем не результат для Людоеда?!

Нанеся удар в самое средоточие нашей жизни, пока еще не разрушенной и способной к восстановлению, этот глобальный капиталистический Людоед может быть почти гарантирован от победы социального сопротивления ему. Во всяком случае, гримасы и ужимки, которые мы сейчас наблюдаем, говорят о его большой уверенности.

Может ли что-то сделать сопротивляющееся общество? Ну, во-первых, оно не должно прекращать свое сопротивление, не должно рукой махнуть: «Всё уже проиграно, они могучи, а я маленький такой!» Оно, во-вторых, должно наращивать свою консолидацию и становиться действительно гражданским обществом (пока это только зародыш, только потенциальная возможность). И, в-третьих, оно не должно скатиться в оранжевый уличный протест, быстро превращающий всякую пошедшую этим путем страну в максимально удобную для поедания всё тем же Людоедом.

Наше незрелое, несформировавшееся гражданское общество сейчас перед страшным вызовом. Огромную роль в том, как будут поворачиваться события, играет, как всегда, интеллигенция. Ведь именно она имеет голос в общественной дискуссии и обязана формировать ее повестку. Советская интеллигенция в целом оказалась потеряна в перестройку для настоящей народной борьбы в силу своей ангажированности Западом, а далее успешно прикормлена тем самым Людоедом. Иначе не взросла бы та возмутительная народофобия «дельфинов», которая только и могла довести положение дел до сегодняшнего. И не зря практически не слышно критики пенсионной реформы со стороны наиболее рьяно отстаивающих западные ценности и всегда критикующих российскую власть либералов. Да и откуда бы взялся этот протест «пчел против меда»? Народ и его право на жизнь в набор их ценностей не входят.

Брошенный второй раз за последнюю четверть века государством народ должен сам и найти выход, и сохранить государство. Это трудно, но не невозможно.

А день 3 октября, если высшая власть, ответственная за государство и за народ, решит ими «позавтракать», теперь закономерно войдет в историю России как День Людоеда.

https://rossaprimavera.ru/article/ad47e54c?gazeta=/gazeta/298


[reposted post]Крымская, опять румыны
george_rooke
reposted by vihrbudushego
Начну как обычно. 1848 год, Венгерская революция.
Проблема для венгров была в том, что в собственно королевство Венгрию входили помимо всего прочего совершенно невенгерские области, например Сербская Воеводина или Трансильвания. В 1849-м в восстание вмешалась Россия, и все венгерские (и польские) пламенные революционеры рванули в Трансильванию, где попытались наладить союз с румынскими революционерами в Валахии и Молдавии. На 1851 год в Бухаресте планировалось новое восстание, но поскольку там стояли русские войска, а румынские революционеры, не будь дураки, смотались в Лондоны и Парижи, восстания не случилось.
В 1853 году в Трансильванию пробрались Шандор Галь и Ласло Berzenczey (хрен знает, как это на русском), которые оттуда начали устанавливать контакты с румынами. В октябре 1853 года в Лондоне (ну а где же еще заключать соглашения о войне за Независимость?) Кошут и Братиану подписали следующее соглашение – венгры и румыны выступают единым фронтом против Австрии, а потом, когда получат независимость, будут решать, кому принадлежит Трансильвания. Поскольку русских войск опасались, решили начать общее восстание именно в Трансильвании.
Меж тем людям, не занятым в революционном планировании, жилось в Трансильвании последние два года просто супер. Еще весной 1853 года австрийское правительство, обеспокоенное угрозой революционных восстаний, ввело в провинцию в общей сложности до 150 тысяч солдат. Австрийцы назначили на зерно и фураж твердые и довольно большие цены, и в результате в сельском хозяйстве Трансильвании начался просто бум 1853-1856 годов. Не стоит забывать гужевой и речной транспорт, который также расцвел пышным цветом, и финансировался не хуже сельского хозяйства. Менее довольны были в городах – ибо с массовыми закупками конечно же начался рост цен, пусть и не такой большой (инфляция за 3 года составила 20%).
Видя что «верхи могут, а низы – вполне хотят», часть венгров-революционеров, подалась в Валахию, и начало мутить воду там. Естественно Австрию это беспокоило, и начались двусторонние переговоры с Россией и Османской империей. Тут еще подошли англичане и французы, и переговоры превратились в какую-то коммунальную квартиру. И тут произошел тот ход, о котором я говорил – при поддержке России 14 июня 1854 года от султана было получено соглашение о вводе австрийских войск в Дунайские княжества. 40 тысяч австрийских солдат с 3200 лошадьми и 92 пушками вошли в Валахию и Молдавию под командованием генерала Гесса. Их миссия была обозначена как разделение враждующих держав (России и турок с союзниками) и сохранение статус-кво на Балканах.
Естественно, пока большие дядьки дрались, австрийцы пытались получить собственную выгоду. Те, кто в России видел местные предвыборные компании, понимают, о чем я. «Депутаты» встречались с «избирателями», повсюду вешали плакаты «Поднял Зальцбург – поднимет и Бухарест. Князь Гелленсдорф – депутат от народа!», и т.д. Например, первым делом австрийцы начали строить в Румынии мощеные дороги, создали с нуля почтовую службу, занялись картографированием местности и провели телеграф. Бесплатно. Типа рекламы.
Ну и началась охота за венграми. Так, Иштвана Тюрра, пойманного в Бухаресте, быстро депортировали в Бассо (Брасов). Он был приговорен к смертной казни за дезертирство и измену. Франц-Иосиф смягчил наказание, и заменил его вечным изгнанием. Клапке еле удалось сбежать во Францию.
Однако, вот проблема. Как мы понимаем – дороги вещь конечно хорошая, но «лучшим людям» Румынии от них какой толк? Правительству и боярам нужны были деньги, ибо бюджет княжеств из-за воровства и неумения управлять уже который год был бездефицитным. И они обратились к Австрии – мол, «дай мильон. Ну ты же богатый, ну дай мильон!». Естественно, были посланы. Однако нужда в деньгах осталась, и придумали следующую интригу. В 1854 году по всем румынским территориям (включая Трансильванию) было объявлено о создании «национального кредита». Разумеется добровольно и по подписке. Только чиновники, приходя с предложением совершить обмен денег на облигации займа, тихонечко кивали на австрийцев – мол, вы же понимаете, это не мы придумали, это они. При нас бы такого не было, но вот когда австрийские штыки в зад упираются, как вы понимаете – выбора нет. И перепуганные буржуа и бояре давали денег. Упирались, но давали. Рассчитывали собрать 500 млн. флоринов, в результате облигаций раздали на 13 642 194 флорина, а денег получили только 11 миллионов.
Этот кредит резко настроил население Дунайских княжеств и Трансильвании против Австрии. Получилось, что австрийцы вложились в территорию, которая вместо расширения рынка и экономических ништяков принесла им одни убытки. К тому же Крымская война оказалась быстротечной – 15 апреля 1856 года был заключен Парижский мир, революционеры поняли, что Франция и Англия использовали их к своей выгоде, и глобального переустройства на Балканах не хотят, а Австрия поняла, что из Княжеств придется валить. Ну если не хочет оказаться на месте России. Княжества же выяснили, что австрийский поток денег очень жиденький, не идет ни в какое сравнение с тем финансированием, которое было ранее из России, и кроме того – теперь Австрия – слабенькое государство, на которое точат зубы и Франция, и Пруссия, и Россия. Следовательно, у себя можно творить все что хотят. Австрия не рыпнется. В марте 1857 года, словно в подтверждение этих догадок, Австрия спешно вывела войска из Княжеств. Более того, в Вене посчитали разумным часть революционеров-венгров перекупить. Им обещали амнистию и возврат имущества, если вернутся на родину. Что многие венгры и сделали, ибо бороться за революцию во всем мире лучше на сытый желудок, и имея барахлишко с золотишком.


Памятную доску Эдуарду Хилю не дают поставить в Петербурге
vihrbudushego

Общественники за свой счет изготовили мемориальную доску известному певцу. Однако из-за бюрократических проволочек ее не удается установить. 4 июня исполнилось шесть лет со дня смерти Эдуарда Хиля - любимца публики и "Мистера Трололо". По инициативе его родственников к этой дате общественная организация "Вечно живые" за свой счет изготовила мемориальную доску. Но даже с учетом всероссийской известности и популярности и заслуг Эдуарда Хиля установить ее не получилось. Городские власти потребовали долгих согласований. - Более 30 лет Эдуард Анатольевич жил в Толстовском доме, - рассказала Metro Ирина Зимнева, член совета движения "Вечно живые". - Установить на нем мемориальную доску мечтает вдова певца Зоя Александровна. Она очень переживает, что так долго это сделать не удается. Для нее это большой стресс.
Собрать все подписи невозможно По словам Ирины Зимневой, городские власти выдвинули  к общественной организации нереальные требования. - Комитет по культуре прислал нам бумагу, в которой просит собрать подписи половины жильцов Толстовского дома, что они выступают за установку мемориальной доски, - говорит Ирина Зимнева. - Сделать это почти невозможно: много квартир в Толстовском доме сдается, а примерно одна треть жильцов и вообще живет за границей.   Ранее у вдовы Эдуарда Хиля требовали собрать все документы и прийти на заседание комитета по культуре.  Однако в силу возраста Зоя Александровна сделать этого не смогла. Также власти ссылались на то, что с момента ухода из жизни человека, в память о котором хотят установить доску на доме, должно пройти 30 лет. Цитата - Мемориальная доска Эдуарду Хилю много месяцев подряд хранится у нас в офисе. Как нам дальше быть - неясно, - рассказала Metro Ирина Зимнева, общественный деятель.


https://mt.metronews.ru/blog/43883648337/Pamyatnuyu-dosku-Eduardu-Hilyu-ne-dayut-postavit-v-Peterburge


Ну да, это же не генерал Маннергейм. И не заслуженный разрушитель страны Сахаров, памятник которому поставили не дожидаясь тридцати лет.


При том что в Смоленске памятную доску повесили ещё пять лет назад


[reposted post]Крымская, очередной слом шаблона
george_rooke
reposted by vihrbudushego
В 1852 году началась черногорско-турецкая война.
Черногорцы оказали помощь герцоговинским повстанцам, это еще турки могли как-то пропустить, но когда митрополит Данило, возвращаясь из России, заявил, что теперь он суверенный и независимый князь Черногории и Герцоговины, у турок подгорело сильно, и султан ввел войска в Монте-Негро. Война началась в ноябре 1852 года, и хотя турки имели 33400 штыков против примерно 10-12 тысяч черногорских, оказалась довольно упорной. А в феврале 1853-го в Стамбул прибыл личный посланник Франца-Иосифа граф Лейнинген, который.... от имени Австрии выдвинул туркам ультиматум -
1) Вывести из Черногории турецкие войска
2) Не преследовать и не наказывать принимавших участие в восстании и в войне
3) За уничтоженное и изъятое имущество выплатить компенсации пострадавшим
4) Заменить турецкое торговое судоходство у берегов Черногории австрийским (венецианским).

Далее Зайончковский:
" Появление австрийского чрезвычайного посла в Стамбуле произвело некоторый переполох среди местных дипломатов. Они не знали, действует ли венский кабинет вполне самостоятельно или по соглашению с нами. Сначала преобладало второе предположение, и, как видно из донесений Балабина, Лавалет возмущался поведением Австрии; по его мнению, Австрия не имела права предъявлять подобных требований независимой Турции, и последняя должна ей отказать. Такой совет и дан был Порте велико-британским и французским представителями; отказ Австрии был уже заготовлен, но не послан благодаря содействию Озерова, который убедил Фуада-пашу в необходимости сделать уступки. Однако сделанные уступки не удовлетворили графа Лейнингена, который собирался уже покинуть Константинополь.
В дело пришлось вмешаться императору Николаю. "Я не знаю, каково будет твое решение, - писал государь императору Францу-Иосифу, - но каково бы оно ни было, ты можешь быть вперед уверенным, что, если последует война между тобой и Турцией, то это будет равносильно тому, что Турция объявила войну мне. Я поручаю князю Меншикову сообщить это в Константинополе, а пока ставлю на военное положение 4-й и 5-й корпуса, а также Черноморский флот, и мы будет готовы". Инструкции, данные одновременно с этим Озерову, заставили Порту отказаться от всякого сопротивления и принять австрийские требования без всяких оговорок."

Собственно, получилось, что Россия и Австрия давят на Турцию в одной упряжке, и Николай уверился, что Австрия полностью поддерживает Россию в Балканских делах. Не обладая послезнанием - почему Николай должен был предполагать, что Австрия не поддержит ее в 1854-м?
Ах да, и немного веселого.
Американская пресса, освещая события в Черногории, объясняла отечественному читателю, что "Черногория - это что-то типа старых республиканских колоний в Новой Англии. Это республика, состоящая из малых общин, где каждая деревня управляется местной избираемой ассамблеей". Но поскольку, что тогда, что сейчас, американцы везде искали "борьбу республиканизма против деспотизма", журналистам было весьма трудно объяснить читателям, почему "республиканскую" Черногорию в борьбе "деспотической" Турцией поддерживают "деспотические" Россия и Австрия, тогда как "республиканские" Англия и Франция поддерживают "деспотическую" Турцию. Мозг тут у американского читателя зависал и ломался окончательно, и чтобы не зависло уже 90% населения страны, часть журналистов даже нашла "элементы демократии и республиканизма" в управлении Османской империей.