?

Log in

No account? Create an account

[sticky post]Тварей совершивших это ждёт свой Нюрнберг
vihrbudushego


[Свидетельства преступлений украинской хунты]
Погибшие 2 мая в Одессе.
Cписки жертв киевской хунты
Список пополняется.



Если удалят с ютуба, копии видео здесь
http://www.antimaidan.by/genocid-v-luganske-video/

Видео с ютуба удалили. На второй день.

Пользуйтесь http://rutube.ru


Эта женщина — Кукурудза Инна Владимировна — умерла в машине скорой помощи.










UPD:



КОНТАКТЫ ВОЕНКОМАТОВ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ


Донецк (с 9-00 до 18-00):
+38 095-636-05-20
+38 093-398-46-67
+38 096-045-84-74

На данный момент помимо граждан Украины, России и Белоруссии, на Донбассе на нашей стороне воюют так же граждане Израиля, Венгрии, Сербии. В ближайшее время туда приедут бойцы из одной "неожиданной" для многих западноевропейской страны.
UPD: А вот и обещанный сюрприз : В Донецк прибыли представители итальянской антифашистской организации "Миллениум", выразившие желание оказать поддержку ДНР.



Бабушка из Славянска: Если хотите, то запомните меня: Назаренко Лидия Васильевна. Вот это и всё, сыночек.


This girl was 6 years old. She died Slovyansk (eastern Ukraine) from the projectile - howitzers by massive bombing residential areas of the National Guard of Ukraine on June 8 in 13 hours. 15min. Bloody junta that came to power in a coup Kiev sponsored U.S., every day hundreds of people destroys the civilian population in eastern Ukraine disagree with illegal government.
10300654_583271978437158_1569717848952121656_n


Краматорск, последствия обстрела




18.06 при минометном обстреле пос.Голубовка под Славянском была убита мирная жительница Елена Данченко, 30 лет. Ее 5-летний сын Арсений был тяжело ранен осколками в голову и вскоре умер на операционном столе в больнице.



13.07. при артобстреле Луганска погибла молодая женщина с грудным ребёнком.


Горловская мадонна




27 июля при обстреле карателями Горловки погибла молодая женщина Кристина Сергеевна Жук (6.09.1990) с годовалой дочкой Кирой (9.09.2013).



05.08.14 Донецк


София, 4 года. Убита осколками снаряда 27.08 в г. Кировское


Ученик восьмого класса Даниил Кузнецов погибший 05 ноября в Донецке




11 Январь 2015г.  – Во время артобстрела в поселке Кряковка на Луганщине погибли три человека — 14-летняя девочка, ее мать и бабушка.

Саша Смирнов, 4 года. Погиб при обстреле Петровского района Донецка 25 января 2015 года вместе со своим отцом Иваном Александровичем Смирновым (1989 г.р.).




Полина 8 лет. Задавлена в г. Константиновке пьяными солдатами на МТЛБ






Аня Костенко
(13.02.2011) погибла в возрасте двух с половиной лет 13 августа 2014 года при обстреле карателями городского пляжа в Зугрэсе, к востоку от Донецка. Всего жертвами обстрела стали 20 человек, включая троих детей.

Погибшие дети Донбасса




31 июля 2014 года в Луганске Отец Владимир вышел на улицу и направился домой после вечерней службы. Подходя к улице Чапаева, он вдруг увидел в небе бомбардировщик, который сбросил восемь 500 килограммовых кассетных бомб на парашютах. После взрыва первых двух бомб батюшка получил тяжелое ранение в грудь и левую руку. Зажимая рану в груди, о. Владимир вышел из прохода между домами на ул. Чапаева. Встал на колени и начал молиться, крестясь целой правой рукой
Так о. Владимир сподобился мученической кончине в день памяти преподобного Серафима Саровского и почил, стоя на коленях, также как много лет до этого великий русский святой. Сиротами остались пятеро его детей.
Помните убийцы: «Голос крови брата твоего вопиет ко Мне от земли» (Быт. 4: 10).



Материалы пополняются.


[reposted post]Нескромное обаяние Вестницы Дури. Унесенная бурей
tanyanetee
reposted by vihrbudushego
Read more...Collapse )

Особенно в этом преуспела бывший координатор казанской ячейки Елена Балтина. Являясь неплохим организатором, она на заре движения проявила себя в подготовке сутевских мероприятий в Казани, чем и заслужила похвалу от политцентра. Получив головокружение от успехов, Елена решила сделать карьеру в политике. Организацию коммуны Балтина восприняла как шанс для реализации своей цели, будучи в гуще событий в непосредственной близости от лидера движения.
И как верно подметил один наш товарищ, «Елена приехала в коммуну крутить ягодицами», чем она активно занималась в Казани,  и делать карьеру. А когда на её «прелести» никто не повелся, а оказалось, что там пришлось пахать не по-детски, включая грязную работу по расчистке заброшенных зданий и ремонту помещений под жилье, Балтина резко сникла. Она была к этому явно не готова и заявила, что будет работать по снабжению. А когда она провалила и этот участок, покупая втридорога всякую хрень (извините за мой французский), безвкусную мебель и аляповатое постельное белье, то стало понятно, что у человека проблемы не только со вкусом, трудолюбием,  но и с чисто житейскими практическими навыками, которыми обладают большинство взрослых женщин.

 Но это полбеды. Самые большие проблемы оказались связанными с элементарной человеческой порядочностью и воспитанностью. Имея больше свободного времени, чем другие коммунары,  так как выезды за закупками были не каждый день, Елена проводила это время в своеобразном общении, беседуя по душам с коммунарами, потом разнося выведанные личные истории и стараясь столкнуть коммунаров друг с другом. А сплетни и интриги не приветствовались в поселении от слова «совсем». Так как такая возня подрывает взаимное доверие и способна разрушить любой коллектив. За это Лену и попросили вон, и та в начале 2014 года благополучно вернулась в родную Казань, пробыв в коммуне около полугода.
Уехав из коммуны, Балтина примкнула к антисутевскому движению, к ренегатам, общающимся в различных чатах и в соц.сетях. То есть если летом 2013 года Балтина,  стоя на сцене перед сотнями товарищей, рассказывала о своем жизненном пути, приведшем её в Суть Времени и была полна решимости, оставив мужа и сына в Казани, с маленькой дочкой рвануть в коммуну, и  уже через несколько месяцев начала поливать своих бывших товарищей грязью.

Что же Балтина увидела необычного в коммуне? «Ужасный черный театр»? Тогда не было вообще никакого театра.

«Апельсиновые сады» и «гуманные коровники»? Такие проекты даже не обсуждались и стали продуктом воспаленной фантазии этой дамочки. Далее обвинения в ролике типа «я сама не видела и не слышала, но мне одна бабка сказала, теперь я кушать не могу и вся в истерике» даже комментировать не буду.

Теперь Балтина – никому неизвестная  преподавательница ИЗО для детей, решила прославиться среди леваков кусая Суть Времен.  Этот ролик – «звездный час» Балтиной, её месть, которую она готовила и теперь подает холодной.  Да и компанию нашла себе соответствующую, кривляющийся Рудой для нее самое то -  дуэт Вестников Дури смотрится вполне органично. Они даже внешне похожи, оба с перекошенными от вранья ртами.

«Ай, Моська! знать она сильна…», - возможно, рассчитывает на такую реакцию Балтина.  Только Моська смотрится мелкой шавкой, весьма жалкой. Она никому не интересна сама по себе, она привлекает к себе внимание понося своих бывших товарищей. В этом качестве ее и используют, потом «выкинут» как расходный материал. Елена облила грязью саму себя. Интересно, она  понимает это?


Это не демотиватор
vihrbudushego


Но получилось прикольно. Это скрин с одной страницы вконтактика. Как будто интернет издеватся над ситуацией.
Tags:

Интернетбитвы.
vihrbudushego

[reposted post]Прорыв блокады
max_volna
reposted by vihrbudushego


Read more...Collapse )

Песня памяти павших героев - бой за донецкий аэропорт 17 января 2015.
vihrbudushego

[reposted post]Крымская, и опять потери
george_rooke
reposted by vihrbudushego
В 1865 году главный врач французской армии Жан-Шарль Шеню опубликовал "Отчет армейского Совета по медицине по результатам работы врачей и госпиталей в Восточной войне 1854-1856 годов" (Rapport au Conseil de santé des armées sur les résultats du service médico-chirurgical aux ambulances de Crimée et aux hôpitaux militaires français de Turquie pendant la campagne d’Orient en 1854-1855-1856).
Там декларировалось, что из 95 тысяч умерших под Севастополем Солдат 75 тысяч погибли от болезней и ненадлежащего медобслуживания, и лишь 20 тысяч в бою.
Напомню, что у англичан из 18058 солдат, погибших в Крыму, от болезней и ненадлежащего медицинского обслуживания померло 16297 солдат.
Шеню утверждал - такие результаты это полный провал медицинской службы Франции в Крымской войне. Особенно его поразила повышенная смертность именно врачей: в процентом соотношении потери врачей были в 2 раза больше, чем потери среди солдат. Основную проблему Шеню видит в подготовке французских военных врачей - дело в том, что они учились фактически всегда при больницах и не имели понятия о полевой хирургии, когда есть недостаток всего - времени, медикаментов, инструмента, и т.д. Результат, что говорится, на лицо. Большая часть раненных, которых можно было бы спасти, умерли по пути во французский лагерь - на месте боев французск4ие врачи вообще не предпринимали никаких мер, кроме эвакуации. Ну а борьба с эпидемиями у них сводилась только к изоляции больных, без мер по гигиене больниц и больных.
Ах да, еще. Отчет 1865 года признал реальные цифры потерь, поскольку до этого времени все пользовались коммюнике Наполеона III от 1856 года, где он с потолка указал цифру в 62 тысячи человек. Так что приписки и вранье - далеко не только русское изобретение.

ЗЫ: 8 сентября 1855 года пал Севастополь. Об этом 13 сентября узнали в Петербурге. Было решено направить командующему русской армией в Крыму помощь. Как вы думаете - какую? Войска? Нет! Может быть новые пушки? Нет! Наверное припасы и произвести ротацию полков? Опять нет!
Горчакову отправили икону преподобного Сергия Радонежского, сопровождавшую царя Алексея Михайловича во всех его походах, Петра I под Полтавой, а в 1812 году московское ополчение. Образ должен был оставаться при штабе Крымской армии для фронтовых молебнов. «Да помогут нам молитвы преподобного Сергия так, – писал царь Горчакову, – как благословение его даровало нам победу при Дмитрии Донском».
Сука. Сука. Сука....


[reposted post]Минпросвещения намерено создавать современные лаборатории в сельских школах
telegrafirui wrote in rvs
reposted by vihrbudushego

Спасти сельские школы современными лабораториями предложила министр просвещения Ольга Васильева, 16 января сообщает пресс-служба ведомства.

Министр, в частности, сказала: "Все наши школы должны иметь хорошие лаборатории. У нас сейчас есть проект по сельским школам, где нам будет помогать большая фундаментальная наука, и мы будем готовить тех ребят, которые придут в генетику – придут очень скоро. В этих школах мы будем вместе с бизнесом оснащать лаборатории".

По словам главы ведомства, Минпросвещения России со своей стороны упрощает правовые механизмы для взаимодействия с бизнесом в этой сфере.

Read more...Collapse )

Особенности современного авторского права
vihrbudushego


И ктож эти таинственные правообладатели...

Политота в фильмах про войну. Горькая правда или плевок на подвиги?
vihrbudushego

О Гитлере холуйски ныло...
vihrbudushego

Во Франции леваки атакуют историка-коммуниста
vihrbudushego

Михайлов Григорий Карпович Прометей (эскиз) 1839Михайлов Григорий Карпович Прометей (эскиз) 1839

Доктор исторических наук, профессор Университета Париж VII им. Дени Дидро Анни Лакруа-Риз публично атакована со стороны левацкого руководства ведущего французского профсоюза Всеобщая конфедерация труда (CGT), 12 января сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Историк-коммунист, защищающая объективный, фактологический подход к истории, не раз подвергалась нападению за свою бескомпромиссную позицию, не соответствующую «генеральной линии» французского истеблишмента. После разоблачения фальсификата в отношении «голодомора» на Украине сторонники бандеровской идеи звонили историку на дом с угрозами физической расправы.

Очередной удар по истории был нанесен со стороны леваков, близких социалистической партии Франции. В номере 17 брошюры Всеобщей конфедерации труда, более похожем на список «Миротворец», анонимный автор клеймит СМИ и отдельных профессионалов, не согласных с ультралиберальными тенденциями в обществе, называя всех скопом «фашистами». Под это же клеймо попадают два телеканала, «финансируемых российским режимом», — RT и «Спутник».

Из-за несогласия с крупнейшими фальсификатами XX века — «Черной книгой коммунизма» — и другими антикоммунистическими концепциями, в черный список попала и коммунист Анни Лакруа-Риз.

В ответ она выступила с открытым письмом, которое сейчас распространяется по сетям, так как либеральные «свободные» СМИ его подчеркнуто «не заметили».

В письме Анни Лакруа-Риз отмечает, что охота на ведьм, с обзыванием леваками коммунистов «красно-коричневыми», заметно усилилась с 2012 года. Ею последовательно занимались все социалистические правительства, включая правительство Олланда.

Не обладая научной компетентностью, ангажированные авторы занимаются наклеиванием ярлыков, которые затем агрессивно распространяются в либеральных СМИ. Так, создатель сайта «Обсерватория теории заговора» Руди Рейхштадт обзывает историка, работающего исключительно с архивными данными, «конспирологом». Сам «эксперт» до сего дня в исторических изысканиях замечен не был. Однако в среде социалистов ему было создано имя «специалиста», а СМИ широко распространяли его мнение как профессиональное.

Показательным примером предвзятости стала критика Руди Рейхштадта в 2012 году книги Анни Лакруа-Риз «Выбор поражения» о французской политике перед Второй мировой войной, которая привела к поражению и установлению режима Виши. «Эксперт» обвиняет историка в нерепрезентативности использованных документов. Отметим, что в этой работе Лакруа-Риз использовала 4000 ссылок, большинство из которых являются архивными документами. В доказательство «нерепрезентативности» было приведено мнение другого французского историка Оливье Дарда, считающегося «специалистом по правым движениям», который не смог опереться ни на один современный той эпохе документ. Несмотря на то, что столь ангажированная позиция была разбита в исторических кругах, СМИ продолжили клеить Анни Лакруа-Риз ярлык «конспиролога».

Интересно также отметить, что для обоснования своей позиции социалисты воспользовались работой апологета L’Action Française — ультраправой организации, сотрудничающей с фашистами, — обнаружив тем самым общую ненависть этих движений к коммунизму.

Политика руководства Всеобщей конфедерации труда в последнее время вызывает немало вопросов как рядовых членов профсоюза, так и региональных лидеров. Так, в 2018 году они с оторопью узнали о финансовой поддержке руководством французского профсоюза российского движения ЛГБТ и продвижения несвойственной социальному движению гендерной идеологии.

Связано ли это со вступлением Всеобщей конфедерации труда во Всемирную конфедерацию профсоюзов или с директивами, получаемыми из Совета Европы, сказать трудно. Ясно одно, отказ глобальной конфедерации профсоюзов от коммунистической идеологии не мог пройти бесследно.

Напомним, новое глобальное профсоюзное объединение состоялось в 2006 году, на основе реакционной Международной ассоциации свободных профсоюзов, созданной в Лондоне в 1949 году в противовес коммунистическим профсоюзам, и придерживающегося социал-демократической, христианско-демократической и либеральной ориентации. Сегодня в Конфедерацию входит 301 член из 155 стран мира. Россия представлена в МКП Федерацией независимых профсоюзов России (ФНПР) и Конфедерацией труда России (КТР).

https://rossaprimavera.ru/news/5fbdbc34?tlg=1


[reposted post]Диалектика материализма против субъективного идеализма
Rogers Red
alexandr_rogers
reposted by vihrbudushego
Сейчас я вам практической философии даду...

Я решил копнуть философские основы «сёминской ереси». И всё оказалось до банального просто.
Сёмин – член кружка «Энгельс». А они ильенковцы.

Ильенков – это такой советский философ. Как говорят нам открытые источники, в апреле 1954 года появились тезисы «К вопросу о взаимосвязи философии и знаний о природе и обществе в процессе их исторического развития», авторами которых были Ильенков и Коровиков. В этих тезисах они утверждали, что философия не может решать проблемы специальных наук и может быть только теорией познания, изучая характер и природу научного знания. По их мнению, «реальный мир философия изучает в той мере, в какой он находит своё идеальное выражение в человеческой мысли».

Это прямо противоречит классическому определению, что философия – это «особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно-обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, об отношении человека и мира».

Если классическое определение служит основой для научного метода познания, то ильенковское определение утверждает, что философия
а) должна идеализировать (а не обобщать и систематизировать);
б) субъективна (а не стремится к объективности).
В совокупности «ильенковщина» – это чистой воды субъективный идеализм.

Идеализм Ильенкова также подтверждался даже названиями его работ «Идеальное», «Проблема идеала», «Проблема идеального в философии» и так далее.

Собственно, в 1955 году на философском факультете МГУ прошла партийная проверка (а в то время хорошо разбирающихся в теории товарищей было ещё достаточно), которая это и подтвердила.
Она назвала творчество Ильенкова «рецидив давно разгромленного и осужденного партией меньшевиствующего идеализма».
А также определила, что «у части студентов и аспирантов имеется стремление уйти от насущных практических задач в область «чистой науки», «чистого мышления», оторванного от практики, от политики нашей партии. Некоторые студенты признались, что давно не читают газет». Это называется «эскапизм» или «солипсизм», выбирайте сами.

Маркс, например, писал, что «практика – критерий истины». А основой научного метода является эксперимент, то есть проверяемость теории практикой.
Для ильинковцев же практика не важна, они погружены в мир своих идеализированных представлений (читаем «секта»).

По сути, Ильенков пытался свести философию к гносеологии, а марксизм предусматривает онтологизацию знания (я понимаю, что для Сёминских хомячков я пишу слишком сложно, но попробуйте поработать со словарём). За что Ильенкову было запрещено преподавание философии.

В дальнейшем Ильенков пытался развивать свою ересь, в том числе написал откровенно абсурдную с точки зрения марксизма «Диалектику идеального». И работал над «вопросами продуктивной силы воображения». Много пил. А затем покончил с собой. Что, в принципе, закономерно.

Современный кружок «Энгельс» занимается пропагандой этой антимарксистской «ереси». В этом легко убедиться, зайдя на их страницу вконтакте. Они, например, проводят платоновские чтения, а затем пытаются натянуть сову на глобус, притягивая к Платону за уши диалектику. Это при том, что Платон как раз фактически является основателем идеализма, как философской концепции.
Что в этом марксистского? Ничего. Как это связано с диалектикой материализма, на которой построен марксизм? Никак. Вернее, диаметрально противоположен.

Я вот, как этатист, отталкиваюсь от Аристотеля, а не от Платона.
И эти люди обвиняют Кургиняна в идеализме? Серьёзно? Я не сторонник старины Курги, мне чисто поржать…

Меня, кстати, когда-то тоже пытались затянуть в ильенковскую секту (и даже книжку подарили, как кришнаиты), но я слишком материалист, чтобы повестись на подобную туфту.

Кстати, когда я писал второй ответ Климу Жукову, то обращал внимание на его утверждения о том, наподобие «только диктатура пролетариата может гарантировать нам победу в войне» (не дословно).
Цитата:
«Если бы социализм гарантировал победу в войне, то все давно были бы социалистами. Другие бы просто не выжили, как не выжили питекантропы. Но, к сожалению, нет.
То, чем вы в данном (и предыдущем) тексте занимаетесь, называется «субъективный идеализм». Полная противоположность диалектическому материализму. А вы точно марксист?».
Как видим, уже в том тексте я обратил внимание на идеалистические высказывания Жукова. Равно как и на отхождения его от истмата в трактовке истории.
Например, диктатура пролетариата не помогла победить Троцкому во время похода на Варшаву.

Поясняю, что такое идеализм на примерах.
«Только социализм может дать ширнармассам повышение уровня жизни» – это чистой воды субъективный идеализм. Потому что не только. Например, в странах империалистической метрополии это достигается за счёт ограбления колоний. В США, Великобритании, Франции и других империалистических странах социализма не было. А относительно высокий уровень жизни (в том числе и у рабочих) был. Практика бьёт теорию.

И наоборот, аналогичным субъективным идеализмом является утверждение «Демократия ведёт к процветанию». Демократическая республика Конго и демократический Эквадор опровергают это утверждение.

«Только ситхи возводят всё в абсолют», хе-хе.

В Венесуэле у власти социалисты, но процветание не наступило. Украина признана демократической, но процветание не наступило. Это – материализм.

Глядя на сёминских сектантов возникает такое впечатление, что они никогда не учились (вообще и в ВУЗах в частности), и не имеют представления о банальной логике. Например, о том, что такое «необходимое и достаточное условие», и в чём между ними разница. О том, что такое «доказательство», как определить принадлежность явления к некому определяемому множеству и так далее.

Впрочем, сам главный пропагандист «ильенковской ереси» не лучше. Он тщательно закрывает руками глаза и напрочь игнорирует многочисленные факты, противоречащие его ущербной теории.
Не удивительно, что он спелся с таким же «псевдомарксистом» Кагарлицким, которого товарищ Попов разоблачил в пух и прах ещё в 2005 году.
Пруф - http://www.rpw.ru/public/cagar.html

Если диалектический материализм – это наука, то субъективный идеализм – это вера.
После этого не удивительно, что Сёмин со своими соратниками строит секту. И если Кургинян это открыто признаёт (кстати, религиозный коммунизм исторически имеет место быть, так что тут ничего нового – те же кибуцы), то Сёмин делает вид, что «я не такая, я жду трамвая».

Кстати, антимарксистский характер секты подтверждается также нытьём Иванова («Тубуса») и других сектантов «Нас не радуют достижения капиталистической Родины, потому что строят капиталистические заводы и электростанции».

Карл Маркс писал, что именно развитие производительных сил сделает наступление коммунизма неизбежным. То есть любой настоящий марксист должен радоваться любому развитию производства и повышению производительности труда (даже капиталистическому), потому что оно приближает наступление коммунизма.
Но сектанты ведь Маркса не читают – они читают Ильенкова.

Даже с точки зрения революционной логики постройка новых заводов это хорошо – будет что национализировать, не придётся строить это самому! Но думать – это вообще им не свойственно.

Ещё раз: субъективный идеалист не может быть марксистом. По определению.

Поэтому единственное, что может делать такой как Сёмин с марксизмом – это заниматься его дискредитацией. Что он и делает, повторяя власовские «два Отечества» и «фашизация России», называя Россию «империалистической страной» (нет), а также пропагандируя пораженчество. "Капитализм кастрирует"(с)
Всем спасибо, все свободны.

P.S. Роджерс может и «сумасшедший», но получил классическое университетское образование, был лучшим на курсе по философии и понимание, что такое категориальное мышление – в наличии.


[reposted post]делопроизводитель
l
labas
reposted by vihrbudushego
В материалах 112 пехотной дивизии вермахта, которая до начала октября подчинялась XXXXIII армейскому корпусу, удалось найти приказ командующего корпусом, перевод которого публикуется ниже:
Командный пункт, 8.10.41
Командование XXXXIII а[рмейского] к[орпуса]
Отдел Ic. Nr. 3243/41 (1027) geh.
В связи с: AOK 2, Ic / A.O. Abw.III
Nr. 2075/41 g. Br.B.Nr. 1295/41 vom 2.10.41.
Тема: борьба с партизанами.

Дополнительно приказывается следующее:
1) За дела по борьбе с партизанами и сопутствующие этому вопросы в воинских частях и подразделениях (с батал[ьонного] уровня) отвечают офицеры по контрразведке. При штабах дивизий и штабе корпуса – офицеры Ic [разведка и контрразведка].
2) В тесном контакте с гражданским населением установить с помощью переводчиков, имеются ли партизанские логова и где именно, а также где совершались налеты и акты саботажа.
Если в ходе этих выяснений возникнет подозрение, что в определенном районе находятся партизаны, задачей див[изии] является выявить и устранить партизанские логова в зоне своей ответственности. Для этого от случая к случаю див[изии] создают подвижные отряды и задействуют их против партизан.
Зоной ответственности див[изии] считается:
а) если див[изия] находится на передовой, зона в 20 км за линией фронта
б) если див[изия] или ее подразделения находится на отдыхе или по месту расквартирования - место расквартирования.
3) Об установленных или предполагаемых партизанских логовах за пределами зон ответственности докладывать офицеру Ic корпуса. Командование корпуса примет необходимые меры. Указанные в распоряжении AOK 2 донесения о действиях партизан подавать офицеру Ic корпуса постоянно вместе с ежедневными разведсводками.
4) Относительно проведения [антипартизанской] разведработы при помощи населения, а также партизанских методов ведения боя указывается на разосланный офицером Ic корпуса до батал[ьонного] уровня приказ "Действия войск в отношении деятельности партизан" (от 29.9.41).
5) Лейт[енант] Бейтельшпахер, корпусный батальон связи 443, немедленно переводится в штаб корпуса на должность ответственного по партизанским делам.
Ему поставлена задача в непосредственном контакте с див[изиями] и в тесной связи с гражданским населением разъяснить партизанскую обстановку в расположении корпуса.
Подписано в подлиннике:
Хейнрици

В начале 2015 года нам удалось установить идентичность лейтенанта Бейтельшпахера из батальона связи 443 с ученым-почвоведом, автором диссертации "Методы установления малых количеств калия в почвенных растворах" (1933), которой предпослана следующая автобиография:
Я, Ханс Бейтельшпахер, родился 20 сентября 1905 г. в семье инженера Ханса Бейтельшпахера в Розенфельде под Одессой. После окончания начальной школы в Розенфельде, я в 1913 г. поступил в одесское реальное училище им. св.Павла, которое посещал до 1920 г. После сдачи экзаменов на аттестат зрелости в Нейфрейдентале в 1922 г. я на семь месяцев посвятил себя практической работе в сельском хозяйстве. С зимнего семестра 1922/23 по зимний семестр 1925/26 я изучал химию в Новороссийском университете в Одессе. С зимнего семестра 1925/26 я изучал сельское хозяйство в высшей школе сельского хозяйства Хоэнхайм, где защитил в 1928 году диплом агронома. В летнем семестре 1928 г. я изучал химию в технической высшей школе Штутгарта, где и начал работу над этой диссертацией. С 1928 по 1930 г.г. я работал ассистентом в институте питания растений в Хоэнхайме, с летнего семестра 1930 г. продолжил изучение химии в технической высшей школе Штутгарта.

Во второй половине 30-х Ханс Бейтельшпахер служил доцентом в университете Кенигсберга, пока не был призван в армию. Благодаря знанию русского языка он обратил на себя внимание командующего корпусом генерала Хейнрици, а в начале октября, когда корпусу стали активно досаждать партизаны, Хейнрици назначил Бейтельшпахера на специально созданную должность ответственного по партизанским делам. Слово "Sachbearbeiter" (прямой перевод "делопроизводитель") пахнет штабной рутиной, но Бейтельшпахер не удовлетворился одним лишь "разъяснением обстановки". Поясняя, что жаждет отомстить за погубленную и сосланную большевиками родню, Бейтельшпахер принялся охотиться за партизанами и прочими подозрительными лицами и творить скорые и бессудные расправы. Даже в записях самого Хейнрици сквозит нотка удивления.
2.11. Л[ейтенан]т Бейтельсбахер вчера в Лихвине, а сегодня поблизости отсюда прикончил в общей сумме 12 партизан. Никогда бы не подумал, что этот маленький незаметный человечек настолько энергичен.
5.11. Наш русский переводчик крайне энергично взялся за борьбу с ними. Население не раз уже информировало нас о партизанах, так как боится, что они будут его притеснять. Партизан можно схватить только с помощью крестьян. Переводчику за истекшие три дня удалось поймать и прикончить 15, среди них нескольких женщин. Партизаны клятвенно преданы друг другу. Они позволяют себя расстрелять, но не выдают товарищей.
6.11. Бейтельсбахер только 6-го поймал 60 человек, из них 40 красноармейцев, 20 он сумел привести и прикончить. Одного молодого парня они повесили в городе, т.е. он забирает у полевой жандармерии эту безрадостную работу и выполняет ее сам...
7.11. Я сказал Бейтельсбахеру, чтобы он не вешал партизан ближе, чем в ста метрах от моего окна. Не самый приятный вид с утра.
8.11. Снова и снова с полевыми жандармами и тремя преданными ему красноармейцами (крестьянскими детьми) он уходит на задание и никогда не возвращается, не пристрелив или не повесив нескольких разбойников.

Молодого парня, повешенного 6 ноября в Лихвине, звали Александр Чекалин, в честь него впоследствии этот город был переименован. В январе 1942 года Хейнрици получил назначение на пост командующего 4 армией, а его бывший корпус был переброшен под Юхнов. С началом весны партизанское движение, активно поддерживаемое из Москвы, расширилось и окрепло; в новых реалиях "ответственными по партизанским делам" стали люди, чьи имена остались на слуху и после войны (например, Каминский, Кононов или Бишлер), а маленький, но "крайне энергичный" военный преступник оказался забыт и оставался бы забытым по сей день, если бы не дневник Хейнрици и – теперь – этот нашедшийся приказ (материалы отдела Ic самого XXXXIII армейского корпуса за 1941-42 гг. не сохранились).

С конца 40-х годов доктор Ханс Бейтельшпахер жил в Брауншвейге и работал начальником отдела в институте биохимии почвы. Коллеги вспоминают его как авторитарного руководителя, хотя и приятного в личном общении человека. Институт поддерживал контакты с советскими почвоведами, и когда они приезжали в командировки в Брауншвейг, Бейтельшпахер толмачил и покорял гостей обходительностью (очевидно, от дальнейшей мести большевикам он решил отказаться). Порой на институтских застольях он рассказывал байки из своего военного прошлого, но о виселицах в них не говорилось.
В 1970 году он вышел на пенсию, умер в конце 1970-х.

В соавторстве с Олегом Бэйдой. Пользуясь случаем, соавторы напоминают, что книгу "ЗАМЕТКИ О ВОЙНЕ НА УНИЧТОЖЕНИЕ. Восточный фронт 1941– 1942 гг. в записях генерала Хейнрици" можно приобрести как прямо в издательстве, так и в книжных магазинах.

На иллюстрации слева приказ Хейнрици о назначении лейтенанта Бейтельшпахера "ответственным по партизанским делам", справа – доктор Бейтельшпахер в своей лаборатории в Брауншвейге.
Read more...Collapse )

[reposted post]В Астраханской области бабушка требует вернуть отобранных опекой внуков
РВС
antismith wrote in rvs
reposted by vihrbudushego

Вернуть отобранных опекой внуков в семью требует проживающая в селе Увары Камызякского района (Астраханская область) Светлана Лендова, с которой активисты РВС пообщались 12 января.

Двоих внуков Светланы отобрали 20 декабря. Третий учится в колледже и его не отбирали. Опеку на детей женщина оформила в 2008 году, а взяла их к себе в дом на воспитание в 2006 году после того, как ее сына бросила невестка — сын сильно запил и два года не появлялся. Бабушка утверждает, ей пришлось оформить опеку по требованию полиции, иначе их отобрали бы.

Она возмущена тем, что некоторые считают, что она взяла внуков в семью из-за денег, так как она первые два года никаких денег не получала и не собиралась получать. Но, выполнив требование полиции и оформив все документы, стала получать, положенное по закону, хотя этого и не просила.

Read more...Collapse )

Источник

[reposted post]Начинаешь особенно ценить собственное здоровье, когда оставляешь в аптеке 4.000 рублей за раз.
zergulio
reposted by vihrbudushego
Вообще, надо признать, капитализм в вопросах управления людьми на порядки эффективнее социализма. Взять хотя бы квартиры, которых при СССР построены и розданы миллионы. Чем благодарное население отплатило в итоге в 90-е? Все социальные блага оказались ничем перед яркой жвачной оберткой, джинсами Levis и жестяной банкой пива и колы.

Зато сейчас, когда за квартиру выплачивают ипотеку по 20-30 лет, куда как спокойнее. И мысли людей заняты не высокими материями, а тем, где наскрести на следующий платеж. Идеальная капиталистическая картина мира, когда в текущем месяце все твои усилия идут на еду и крышу над головой в следующем. Решил свои вопросы? Жилье не в ипотеку? Ничего, у тебя дети есть. А ну как двое или трое. Конечно, массив жилья оставшийся от Союза и передаваемый по наследству сильно смазывает эту картину, но время идет.

Капитализм учит нас по-настоящему ценить: здоровье (в условиях платной медицины оно бесценно), жилье (еще бы, такой кровью досталось), работу (попробуй еще найди хорошую), образование и все то, что не находило благодарности и трепета, будучи бесплатным. Кстати и послушание капитализм тоже учит если не любить, то уважать. Митинги и протесты? Да бросьте. Даже тысячерублевый штраф по экстремистской административной статье перекроет дороги не только тебе, но и твоим детям, родителям, братьям и сестрам. Оно тебе надо?

Крепкая цепь, прикованная к батарее, оказалась надежнее череды бесплатных благ (при том, что за цепь и батарею надо платить).

Другое дело, что еще не перемерли все те, кто помнит это самое "бесплатно". Доску Маннергейму не повесишь блин. Простой памятник белочехам и вой на весь интернет. В людской памяти пропаганда дала сбой. А значит мы будем видеть все больше дискредитации СССР и социалистических идей, значит все больше будет Познеров и Сванидзе, "Сволочей", "Штрафбатов" и Ельцин-центров. Груды выдуманных ужасов про СССР должны перекрыть реальный капиталистический ужас. Черными воронками и Гулагом перебьют справедливые вопросы про ставшее реальностью сословное общество. И выдумок потребуется немало. Ну да ничего, инструменты есть, деньги есть, послушные и услужливые лидеры общественного мнения тоже под рукой. А если кто не согласится - не беда, очередь стоит из страждущих войти в если не в элиту, то хотя бы быть поближе к ней.

Не верь, не бойся, не проси. Вот основное правило нашей реальности для тех, кто хочет думать своей головой. Но об этом чуть позже.


[reposted post]Мысли по поводу антиСВшного видео Вестника Бури
beluginalexey
reposted by vihrbudushego
Выдался свободный вечер. Решил свести в единый текст мысли по поводу антиСВшного видео Вестника Бури (далее ВБ). Вот что получилось.

Текст большой, букв много, так что вот его план. Сперва мои мысли по поводу некоторых тезисов ВБ, в порядке изложения их в ролике. Потом – несколько слов о том, что я обсуждать не намерен и почему. В конце напишу пара слов о ситуации в целом. Итак…

1:15 СВ тоталитарная секта со своей идеей собственной исключительности, ухода от мира, со своими мистическими практиками выхода из тела…
Ну, как обычно – наклеим ярлык и пусть доказывают, что не верблюды. Бремя доказательства на стороне обвинения.

2:18 … это не помешало ему в 2011-2012 годах встать в один ряд с НОД, Евразийцами и даже Единой Россией в борьбе с оранжевой чумой.
Кажется, кто-то до сих пор обижен, что тогда в противовес «Болотному» меньшинству (лидеры которого хотели продлить президентские полномочия лидера Единой России Д. Медведева, к слову https://friend.livejournal.com/131363.html . И да, леваки на Болотной не стеснялись присутствия нациков и прочей швали) нашлись силы, консолидировавшие вокруг себя народное большинство на Поклонной под лозунгом «Честным выборам – да, оранжевым - нет». Силы очень разные, но не желающие оранжевого переворота в России. И я скромно напомню, что С.Е. Кургинян, будучи ведущим митинга, начал его словами о том, что он является противником политики Путина. Более того, выступить на митинге первым приглашали Зюганова, но у него «вдруг» заболело горло. А будь Зюганов мужчиной (найди он в себе мужество возглавить Поклонную), был бы у нас сейчас другой президент. https://eot-su.livejournal.com/442320.html
Read moreCollapse )

Постскриптум. В ЖЖ я захожу редко, заметка изначально писалась для ВК, но разрослась и ее нельзя опубликовать там целиком. Так что троллить меня можно тут: https://vk.com/id1729186?w=wall1729186_9735

Дискуссия
vihrbudushego
Тут оказывается заочная дискуссия возникла между Климом Жуковым и Александром Роджерсом. С начала Жуков написал мягко говоря странный текст. Потом Роджерс этот текст откоментировал, вполне убедительно, на мой взгляд. После чего Жуков попытался отбиться, но получилось совсем не убедительно. В общем повторение истории с наездом Юлина и Жукова на Пыжикова и Яковлева. Тогда помнится и Юлин и Жуков позорно слились.

Александр Роджерс: Зачем «мраксисты» нападают на «политруков» | Журналистская Правда
vihrbudushego
Уже несколько недель продолжается атака на левых (условно - пропутинских солидаристов) со стороны вместолевых (безусловно - промайданных мраксистов).

На Кургиняна и «Суть времени» напал «Вестник бури» Рудой, работающий на либеральную тусовку и получивший заказ с Украины (не один, конечно, а со своими сторонниками, подписчиками и ботами).


На профессора Попова, «Красный университет» и Рабочую Академию с «разоблачениями» напал целый ряд малоизвестных авторов. Я лично запомнил только какого-то Панаиотова, и то, исключительно из-за фамилии.


Ну и на меня тоже пошла атака. В основном со стороны различных ютуберов (можно подумать, что мой домашний блог с 4400 подписчиков для кого-то представляет угрозу – а поди ж!).


Параллельно также идёт атака меньшей интенсивности на патриотических блогеров и журналистов – на Веселовского, Витязеву, Осташко и так далее. Витязева, кстати, попала в специальный список британской разведки, как «особо опасный пропагандист».


Но на левых идёт особо интенсивная атака. Причём разделение идёт по двум принципам:


1. Нападают на тех, кто действительно силён в марксистской теории.


2. Нападают на тех, кто публично мешает продвигать дискурс о «фашизации России».


То есть на Попова, Кургиняна и некоего Роджерса.


А нападают в основном молодые и «внезапно быстро раскрутившиеся» (или специально раскрученные?) «мраксисты»(именно — мраксисты, потому что Маркса они не читали), орущие про «фашизацию России» (очень удобно для западной пропаганды) и всякий бред про «слив Курил».


Причём на всех пошла атака одновременно, по отмашке из единого центра управления.


Например, мои претензии к Иванову («Тубусу») были высказаны в начале осени, в сентябре. А поднял он её и натравил своих подписчиков ко мне в комментарии в декабре. В те же числа, когда Рудой выложил свой наезд на Кургиняна, а в интернете появились первые статьи «Попов – не настоящий марксист».


Я уже долго живу на этом свете, и поэтому не верю в подобные случайности. Слишком уж много разведпризнаков, указывающих на скоординированность этих действий. Как говорили мои учителя «Любое преступление оставляет экономический след».


1. У господина Иванова («Тубуса»), который раньше жаловался на хроническое безденежье и даже подумывал закрыть канал, внезапно исчезли все финансовые проблемы, поменялся формат его шоу, а сам он теперь свободно мотается между Москвой и Владивостоком (что весьма не дёшево).


2. Канал «Вестника Бури» раскрутился за очень короткое время. Качество контента там откровенно слабое, так что единственное объяснение – это денежные вливания в рекламу и продвижение (впрочем, Кургинян даже назвал его кураторов и спонсоров поимённо).


3. Под целой кучей моих старых видео (если бы под новыми – это было бы понятно) каждый день появляются десятки однотипных ругательно-матерных комментариев. Активизировались и «грудининские» боты.


4. Некто «Ехидный Дуглас» (американец украинского происхождения) разместил на «Конте» статью с «разоблачениями» в мой адрес. Причём сделал это в ночь с первого на второе января, когда все нормальные люди праздновали. То есть писал он её первого числа, в самый Новый год!!!


Но американский хозяин скажет – и не так раскорячишься.


5. Господин Сёмин чётко вписался против «СВ» на стороне криптобандеровца Рудого.


6. Целая куча различных публичных персон, начиная с историков и заканчивая обзорщиками всякой фигни, вдруг резко запела про «фашизацию в России».


Это играет на руку англосаксам, которые и так демонизируют Россию, а если они ещё и смогут заявлять, что в России фашизм… как удобно!


Причём ни один из них не способен обосновать это утверждение. Если ты историк (особенно с уклоном в политику), то должен знать, что есть несколько определений фашизма, каждое из которых также содержит признаки фашизации общества – по Димитрову, по Эко и по Пакстону.


Хотите доказать – вперёд. Берёте определение и делаете разбор по перечисленным в нём признакам, тождественен ли признак наличным явлениям. Но ни один из них этого не делает – потому что доказать «фашизацию» России невозможно.


Единственный «аргумент», который я слышал – о том, что движение «Сорок сороков» пыталось поджечь кинотеатр. Но фишка в том, что поджигатели сидят!


А при фашизации акты насилия, направленные против противников режима, остаются безнаказанными – как на Украине. Там сожгли одесситов, расстреляли мариупольцев, убили Калашникова и Бузину, сжигали дома левым активистам – и ни один из нападавших не был привлечён к ответственности.


В России же всё происходит строго в рамках закона. Даже абсолютно патриотичных и безобидных активистов «СЕРБ» несколько раз винтили за то, что они где-то выходили за рамки административного (не уголовного!) кодекса. О какой фашизации тогда может идти речь?!


Поткин – отсидел. Дёмушкин – сидит. Марцинкевич – сидит. Единственный русский национал-социалист, который ещё не сидит – это Марк Израилевич Гальперин. Но я надеюсь, что и это мы скоро исправим.


Где факельные шествия, как в Киеве? Где банды скинхэдов, нападающие на левых активистов? Где внесудебные расправы, как над Бузиной? Нету? Ай, какой кароший методичка прислал Госдеп своим шестёркам, но не работайт!


Напомните мне, какая страна каждый год пытается протащить через ООН резолюцию об ужесточении борьбы с нацизмом? Россия! А кто ей каждый год мешает? Украина и США! Так где фашизм?


Подытожим: Взращённые американцами «вместолевые» начали масштабную атаку на настоящих левых, вооружённых марксистской теорией (потому что их невозможно развести на ярлычки про «фашистов»). Делается это с целью зачистить информационное поле от левых государственников (этатистов) и полностью взять под контроль американского посольства левый дискурс.


Либеральный майдан в России провалился, поэтому пытаются расшатать страну под красными знамёнами.


КПРФ, «Левый фронт», «Рабкор» и прочие «высокие коммунитарии» уже легли под англосаксов через Ходорковского.


«СВ» и «РПР» (а также отдельные независимые активисты типа меня) активно сопротивляются. Поэтому их пытаются подавить.


Водораздел и лакмусовая бумажка – это как раз тема с «фашизацией России». Любой, кто поддерживает этот бред – продажный враг и предатель.


Чтобы меня не обвинили в чрезмерной категоричности, я допускаю, что некоторые товарищи могут добросовестно заблуждаться.


Отдельно хотелось бы услышать аргументированное мнение товарищей Пучкова, Жукова и Яковлева (потому что с Юлиным и Сёминым всё понятно).


Но они должны определиться и высказать своё отношение к вопросу уже однозначно. Это тот Рубикон, который позволит чётко разделить «сталинистов» и «троцкистов».


P.S. Вы хотите войны? Прекрасно! Я не Кургинян и не буду ничего говорить про «вы нарушаете правила». Потому что правил никаких нет.


В отличие от старины Курги я воевать умею и люблю. И уже несколько месяцев откровенно скучал, лениво попинывая то полудохлого Навального, то шестёрок Ходорковского из «Новой газеты».


Я готов выйти на публичный диспут с любым вместолевым, заявляющим, что в России фашизм или «фашизация» (что, по сути, одно и то же).


Вы же легко победите «косноязычного, бэкающего и мэкающего», а по словам Сёмина ещё и «сумасшедшего» Роджерса, да?



Александр Роджерс


Проект «Время-вперёд!»
vihrbudushego
7 лет назад мой проект «Время-вперёд!» задумывался как ответ на либеральное нытьё про «рашку-парашку» и «пора валить». Этим был наводнён весь интернет, а сами носители таких взглядов, конечно же, сразу принялись бросаться на проект как озверевшая скотина на красную тряпку.

Но вот прошли годы и критика с либеральной стороны почти ушла. Её место заняла критика от т.н. «новых левых». По сути в ней не поменялось ничего, только радужные флаги носителей на аватарках сменились красными флагами. Я слишком долго занимаюсь проектом чтобы повестись на эту подмену (а я прочитал более 300 000 комментариев только к этому проекту) – не было никаких либералов, как нет никаких «новых левых» сейчас. Есть организованные группы провокаторов, «дочери офицеров» и «внуки страдающих пенсионеров» которые готовы, повинуясь приказу, нацепить на аватарки хоть чёрта лысого. Сначала они атаковали Россию с либеральных позиций, но, когда история доказала бесперспективность такого подхода, зашли с левого фланга.

(Конечно, такая организованная работа привлекает и вполне незаинтересованных граждан, которые вовлекаются в фэйковое движение и даже вполне искренне ему сочувствуют. Так было и в истории с кандидатом в президенты Грудининым – зачатая ботами волна подхватила немалое количество доверчивых людей, поверивших в новую политическую сказку. Волна ушла – пена спала).

К чему всё это приведёт через некоторое время? К очередному разочарованию доверившихся, на этот раз коммунистическими идеями. Короткий ренессанс и длительное отторжение как следствие (это одна из попутно решаемых задач информационной кампании). Как только это произойдёт, тактика сменится и в Россию начнут тыкать палкой с каких-нибудь ультраправых или иных позиций. Будьте к этому готовы. Антироссийский идеологический проект под разными вывесками будет существовать всегда. И всегда будет рядиться в овечью шкуру и всегда будет находить доверчивых людей. Но это, если разобраться, хорошо. Потому что раз нас пытаются травить и рвать на части – мы всё делаем правильно. Может быть не так быстро и эффективно как нам бы самим хотелось. Не так идеально. Но правильно. И это правильно.

©