vihrbudushego

По скотоложеству приводятся даже некоторые подробности, но мы их опустим.

Про мужскую гомосексуальную проституцию казаков можно почитать в предыдущей статье.

Ну и делается ВНЕЗАПНЫЙ™ вывод:

То есть, мы, наконец-то, нашли признак, отличающий казаков от «русских». Это, как выражается наш Президент, «низкая социальная ответственность». Разврат, проще говоря. Неожиданно, правда?

И теперь мы приступим ко второму такому признаку. Казаки были очевидно богаче «русских». Но на чём основывалось их богатство? Радетели за особость казачества радостно воскликнут; природное трудолюбие! Увы, авторы указанных книг с ними не согласны.

Крестьянин трудится больше казака. И причина указывается, малоземелье.

Больше земли = больше продукции = больше денег. Но это не единственная причина. Ещё положенные казакам налоговые льготы.

Впечатляющая разница. Она и приводит к тому, что казак с годовым доходом в 200 рублей считался бедным, а крестьянам, как сказано в скриншоте выше, с земли даже прокормиться невозможно.

То есть, мы выяснили ещё один общий признак, отличающий казаков от «русских» — богатство. Однако, богатство не есть человеческое качество само по себе, как цвет глаз. Важно понимать, откуда это богатство берётся. Выше мы разобрались, что его основные причины, это большие наделы и налоговые льготы. За что же казакам они полагались, за какие человеческие заслуги? Конечно же, за их воинскую службу, мы же помним по первой статье: казаки — народ-воин!

То, какие из казаков были воины, мы разбирались в предыдущей статье. Теперь давайте разберём другой интересный вопрос: насколько казаки были более воинами, чем «русские», они же крестьяне? Казалось бы, нелепый вопрос, особенно в свете архетипичных образов первого и второго. Но всё же.

Срок службы (исполнения военной повинности) казака составлял 20 лет. Однако, при несении обычной полевой службы, казак находился непосредственно в части 4 года, остальные 16 лет он был дома, находясь в резерве. Кроме того, часть казаков несла т.н. «внутреннюю» службу. Эти в частях проводили только 1 год, после чего возвращались домой и служили на месте (караульная служба, приданные полиции и т.п.).

(кстати, это к вопросу, сколько несчастным казачкам приходилось ждать мужей домой)

Однако, в случае войны-то уж казаки вставали все как один? Увы:

Однако ж, сюрприз, крестьян тоже забирали в армию! И если кто-то думает, что меньше, чем казаков, то:

Практически одинаково. При этом отметим, что хотя срок воинской повинности у крестьянина был меньше — 15 лет, то непосредственно в армии он проводил времени в полтора раза больше — 6 лет.

(смотри-ка, жёны мужей ждали дольше, а нравы чище)

Учитывая то, что, как мы увидели в предыдущей статье, казаки на внеслужебную подготовку положили с прибором, то неудивительно, что «русские», проведя на реальной службе в полтора раза больше времени, демонстрировали, как мы увидели в той же статье, лучшие, по сравнению с казаками, военные качества.

То есть, ВНЕЗАПНО™, крестьяне бОльше народ-воин, чем казаки, а казаки — бОльшие крестьяне, чем «русские»!

И какие-то особые военные качества казака заключаются лишь в одном: он сам покупает себе экипировку, даже, скажем так, основную часть экипировки. Авторы одной из книг-источников посчитали, что в целом траты казака на время службы (20 лет) составляли около 600 рублей, то есть около 30 рублей в год. Огромная сумма для крестьянина, но для казака не сильно обременительная. (За 57 рублей в год, кстати, можно было записаться в казаки-торговцы и вообще не служить).

И теперь главный вопрос: всё, что сверху этих 30 рублей, оно казакам за что? А, получается, ни за что, по факту самого казачества. Халява. И вот на этом халявном богатстве казаки и строили свою спесь по отношению к «русским». Тут определяющим будет именно не богатство, а спесивость. Это и будет вторым характерным определяющим признаком, отличающим казаков от «русских».

Итак, спесь и разврат. Как бы определить это одним словом? Хм.. Придумал!

Казачество — это народ-мудак!

Спасибо, что дочитали.

Корреспондент международной редакции Федерального агентства новостей пообщался с Николаем Долудой, казачьим генералом, атаманом Всероссийского казачьего общества, депутатом Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации.

Глава российского казачества рассказал о численности военного сословия и об участии его членов в СВО на Украине.

— В интервью «Взгляду» вы заявили: «В целом на сегодняшний день в Донбассе и на Украине находится более пяти тысяч казаков». При этом ранее вице-губернатор Краснодарского края Александр Власов говорил о 1–1,5 тысячи казаков со всей России. С чем связана такая разница в цифрах? На чем основаны данные о 5 тысячах казаков?

— Еще раз подтверждаю: такое количество казаков сейчас находится в Донбассе. Господин Власов перепутал: он имел в виду Кубанское казачье войско. От него действительно около 1,5 тысячи человек находятся там. Один отряд, правда, вышел, но ему на замену готовится (проводится слаживание) другой. Цифра от кубанского войска примерна такая. А от Всероссийского казачьего войска — 5 тысяч человек. Это имеется в виду казаки 12 войсковых обществ, включая два округа — Балтийский и Санкт-Петербурга. Он имел в виду кубанское войско, за всероссийское он не имел права говорить.

— Общая численность казаков оценивается в 7 миллионов. Почему такое небольшое число принимают участие в СВО, ведь это изначально воинское сословие?

— Я такую цифру никогда не называл. Это когда-то кто-то говорил про 7 миллионов тех, которые считают себя приближенными к казачеству. Они разделяют цели и задачи, но на самом деле их меньше, я имею в виду реестровых — это те казаки, которые взяли на себя обязательство несения государственной службы. Их численность где-то 165 тысяч. Есть еще казаки, которые не несут госслужбу. Если их еще брать, их и другие организации, то будет 1,5–2 миллиона, не более.