?

Log in

No account? Create an account

Победа Братства Садового Кольца
vihrbudushego

Дорогие подписчики! В нашей палате есть государственники охранительного типа настолько упоротые, что попадись вы им в минуты вдохновения, воскресная программа Дмитрия Киселёва показалась бы робким лепетом смущённой школьницы.

Тем веселее было смотреть на них вчера, в день, когда российская государственная машина зачем-то больно укусила себя за яйца, с надеждой заглянув в глаза медиа-классу, типа, вот так хорошо, вот так пойдёт?

Что говорить, пациенты были в тихом бешенстве. Им и слово.

Парни и дамы, давайте не будем гадать, кто там чё-кого в высших коридорах где-то подсидел и подставил. Кулуарная борьба одних властных структур с другими извечна, её с определённой долей похожести могут сымитировать даже обезъяны в дикой природе.

Просто зафиксируем для себя, что на этот раз возившиеся под ковром умудрились уронить авторитет государства в глазах общества. Не того, кстати, общества, от имени которого в телеграмме так ярко выступают дофига зарабатывающие селебритиз. Их общество – это Братство Садового Кольца. Или даже Братство Бульварного Кольца города Москвы по своей сути. Это не значит, что они там рождаются, живут и умирают. Просто в их представлении это то место, где тусуются самые умные, красивые и успешные росияне, и откуда лучше видно, что действительно необходимо нашей стране.

Кто-то, мы видим, продолжает настаивать, что вчера случилась не победа отдельно взятого медиа-класса, а некая общенациональная победа.

Есть другая точка зрения.

За последние 5 дней мы наблюдали, как медиа-класс, который государство и приближённые к государству структуры финансово содержат, с государством воевал и ради этой цели даже временно снёс условные баррикады внутри себя. К тусовке гибко присоединились видные медиа-менеджеры, официальный спикер Министерства иностранных дел и под конец целый спикер Совфеда.

Зачем государству унижать собственный силовой аппарат мы не знаем. И успешных государств с обиженным силовым аппаратом мы тоже не знаем.

Есть ещё один момент, который лично меня смущает. Одним из организаторов сегодняшнего митинга в Москве (будет или нет – не важно) является журналист Илья Азар. Это тот, который 5 лет назад брал для Ленты.ру интервью у «Правого Сектора». Который активную ссылку на интервью Дмитрия Яроша ставил, помните?

5 лет спустя этот человек, во-первых, в Москве спокойно работает, во-вторых, может организовать тут несанкционированный митинг в самом центре. И выдвигать мэрии условие идти обсуждать акцию на телеканал «Дождь», иначе с мэрией безопасность шествия никто согласовывать не собирается.

Еще немного милоты – о самом митинге Галина Тимченко вчера кокетливо написала: «Наше предложение: завтра немного выпить, а в ближайшие дни добиться согласования акции в центре Москвы. Мы убеждены, что нам не смогут отказать». Это та самая Галя Тимченко, да, которая из Риги, которая «Медуза».

Вопрос упорото-охранительной части нашей палаты не к ним. Вопрос к власти.

Вы там ебанулись со скуки в своих коридорах?

[Орда] – родная, злобная, твоя


https://vk.com/@orda_mordora-pobeda-bratstva-sadovogo-kolca

Я не Иван Голунов. Я против лицемерия
vihrbudushego
Гляжу на флешмоб медий под лозунгом «Я-мы Иван Голунов» — и хочу сказать прямо: я совершенно не Иван Голунов, никогда им не был и никогда им не буду. Просто потому, что я — против лицемерия медий, выстроившихся в клаку. Я против лицемерия кланов в официозе.

Ведь за многие годы никто из этой клаки так и не выступил на защиту наших преследуемых авторов: Владимира Линдермана, Юрия Алексеева, Иллариона Гирса — в той же Латвии, откуда вещает «Медуза» Ивана Голунова. Не поднялся на защиту Сергея Шиптенко, Дмитрия Алимкина, Юрия Павловца в нежно любимой Белоруссии, где по абсурдному, фальшивому и заведомо политически ангажированному обвинению они провели в заключении 14 (!) месяцев, без права общения с родителями, жёнами и детьми! Где была эта клака? Где был этот разноголосый официоз?
Я против лицемерия — и потому я отдельно.

В связи с делом Голунова — много вопросов к журналистскому сообществу вообще. Откуда такая мгновенная, дорогая, административно сложная мобилизация вокруг мелкого эпизода межклановой властной борьбы? На чьей стороне отмобилизованы медии? Почему они в похожих ситуациях одних защищают с истерической пеной у рта, а других не замечают — и дают им гнить и погибать? Почему призывают помочь Голунову, организуя несанкционированные акции протеста, то есть заведомо противоправные действия? Чтобы закрыть всех, и побольше? Каковы политические цели у разразившейся в либеральной монополии истерики? Они совершенно ясны любому, внутри клаки и вне её — воспользовавшись межклановой борьбой, снести «кровавый режим» и окончательно установить компрадорскую диктатуру. Роняя лживую слезу по Голунову, «журналистская солидарность» ведет дело к перевороту, на пути к которому выбросит Голунова, как муляж.
Считаю ли я дело Голунова сфабрикованным и требующим специального внимания СМИ? Да.
Доверяю ли я в этом деле МВД? Нет.
Доверяю ли я в этом деле либеральной медийной секте? Нет.
Поэтому я и мои товарищи — не Голунов. Мы отдельно.

https://regnum.ru/news/polit/2645059.html