Category: общество

Тварей совершивших это ждёт свой Нюрнберг



[Свидетельства преступлений украинской хунты]
Погибшие 2 мая в Одессе.
Cписки жертв киевской хунты
Список пополняется.



Если удалят с ютуба, копии видео здесь
http://www.antimaidan.by/genocid-v-luganske-video/

Видео с ютуба удалили. На второй день.

Пользуйтесь http://rutube.ru


Эта женщина — Кукурудза Инна Владимировна — умерла в машине скорой помощи.










UPD:



КОНТАКТЫ ВОЕНКОМАТОВ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ


Донецк (с 9-00 до 18-00):
+38 095-636-05-20
+38 093-398-46-67
+38 096-045-84-74

На данный момент помимо граждан Украины, России и Белоруссии, на Донбассе на нашей стороне воюют так же граждане Израиля, Венгрии, Сербии. В ближайшее время туда приедут бойцы из одной "неожиданной" для многих западноевропейской страны.
UPD: А вот и обещанный сюрприз : В Донецк прибыли представители итальянской антифашистской организации "Миллениум", выразившие желание оказать поддержку ДНР.



Бабушка из Славянска: Если хотите, то запомните меня: Назаренко Лидия Васильевна. Вот это и всё, сыночек.


This girl was 6 years old. She died Slovyansk (eastern Ukraine) from the projectile - howitzers by massive bombing residential areas of the National Guard of Ukraine on June 8 in 13 hours. 15min. Bloody junta that came to power in a coup Kiev sponsored U.S., every day hundreds of people destroys the civilian population in eastern Ukraine disagree with illegal government.
10300654_583271978437158_1569717848952121656_n


Краматорск, последствия обстрела




18.06 при минометном обстреле пос.Голубовка под Славянском была убита мирная жительница Елена Данченко, 30 лет. Ее 5-летний сын Арсений был тяжело ранен осколками в голову и вскоре умер на операционном столе в больнице.



13.07. при артобстреле Луганска погибла молодая женщина с грудным ребёнком.


Горловская мадонна




27 июля при обстреле карателями Горловки погибла молодая женщина Кристина Сергеевна Жук (6.09.1990) с годовалой дочкой Кирой (9.09.2013).



05.08.14 Донецк


София, 4 года. Убита осколками снаряда 27.08 в г. Кировское


Ученик восьмого класса Даниил Кузнецов погибший 05 ноября в Донецке




11 Январь 2015г.  – Во время артобстрела в поселке Кряковка на Луганщине погибли три человека — 14-летняя девочка, ее мать и бабушка.

Саша Смирнов, 4 года. Погиб при обстреле Петровского района Донецка 25 января 2015 года вместе со своим отцом Иваном Александровичем Смирновым (1989 г.р.).




Полина 8 лет. Задавлена в г. Константиновке пьяными солдатами на МТЛБ






Аня Костенко
(13.02.2011) погибла в возрасте двух с половиной лет 13 августа 2014 года при обстреле карателями городского пляжа в Зугрэсе, к востоку от Донецка. Всего жертвами обстрела стали 20 человек, включая троих детей.

Погибшие дети Донбасса




31 июля 2014 года в Луганске Отец Владимир вышел на улицу и направился домой после вечерней службы. Подходя к улице Чапаева, он вдруг увидел в небе бомбардировщик, который сбросил восемь 500 килограммовых кассетных бомб на парашютах. После взрыва первых двух бомб батюшка получил тяжелое ранение в грудь и левую руку. Зажимая рану в груди, о. Владимир вышел из прохода между домами на ул. Чапаева. Встал на колени и начал молиться, крестясь целой правой рукой
Так о. Владимир сподобился мученической кончине в день памяти преподобного Серафима Саровского и почил, стоя на коленях, также как много лет до этого великий русский святой. Сиротами остались пятеро его детей.
Помните убийцы: «Голос крови брата твоего вопиет ко Мне от земли» (Быт. 4: 10).



Материалы пополняются.

Победа Братства Садового Кольца

Дорогие подписчики! В нашей палате есть государственники охранительного типа настолько упоротые, что попадись вы им в минуты вдохновения, воскресная программа Дмитрия Киселёва показалась бы робким лепетом смущённой школьницы.

Тем веселее было смотреть на них вчера, в день, когда российская государственная машина зачем-то больно укусила себя за яйца, с надеждой заглянув в глаза медиа-классу, типа, вот так хорошо, вот так пойдёт?

Что говорить, пациенты были в тихом бешенстве. Им и слово.

Парни и дамы, давайте не будем гадать, кто там чё-кого в высших коридорах где-то подсидел и подставил. Кулуарная борьба одних властных структур с другими извечна, её с определённой долей похожести могут сымитировать даже обезъяны в дикой природе.

Просто зафиксируем для себя, что на этот раз возившиеся под ковром умудрились уронить авторитет государства в глазах общества. Не того, кстати, общества, от имени которого в телеграмме так ярко выступают дофига зарабатывающие селебритиз. Их общество – это Братство Садового Кольца. Или даже Братство Бульварного Кольца города Москвы по своей сути. Это не значит, что они там рождаются, живут и умирают. Просто в их представлении это то место, где тусуются самые умные, красивые и успешные росияне, и откуда лучше видно, что действительно необходимо нашей стране.

Кто-то, мы видим, продолжает настаивать, что вчера случилась не победа отдельно взятого медиа-класса, а некая общенациональная победа.

Есть другая точка зрения.

За последние 5 дней мы наблюдали, как медиа-класс, который государство и приближённые к государству структуры финансово содержат, с государством воевал и ради этой цели даже временно снёс условные баррикады внутри себя. К тусовке гибко присоединились видные медиа-менеджеры, официальный спикер Министерства иностранных дел и под конец целый спикер Совфеда.

Зачем государству унижать собственный силовой аппарат мы не знаем. И успешных государств с обиженным силовым аппаратом мы тоже не знаем.

Есть ещё один момент, который лично меня смущает. Одним из организаторов сегодняшнего митинга в Москве (будет или нет – не важно) является журналист Илья Азар. Это тот, который 5 лет назад брал для Ленты.ру интервью у «Правого Сектора». Который активную ссылку на интервью Дмитрия Яроша ставил, помните?

5 лет спустя этот человек, во-первых, в Москве спокойно работает, во-вторых, может организовать тут несанкционированный митинг в самом центре. И выдвигать мэрии условие идти обсуждать акцию на телеканал «Дождь», иначе с мэрией безопасность шествия никто согласовывать не собирается.

Еще немного милоты – о самом митинге Галина Тимченко вчера кокетливо написала: «Наше предложение: завтра немного выпить, а в ближайшие дни добиться согласования акции в центре Москвы. Мы убеждены, что нам не смогут отказать». Это та самая Галя Тимченко, да, которая из Риги, которая «Медуза».

Вопрос упорото-охранительной части нашей палаты не к ним. Вопрос к власти.

Вы там ебанулись со скуки в своих коридорах?

[Орда] – родная, злобная, твоя


https://vk.com/@orda_mordora-pobeda-bratstva-sadovogo-kolca

По Голунову

Арсений Райский в Фейсбуке пишет:

По Голунову. Для понимания того, насколько серьезной и мощной информационной провокацией является это дело, в свете стремительно развивающихся событий, публикую мой ответ, который целиком не влез в комментарий и два дня болтается черновиком. Извините, нет времени редакторствовать, кидаю как есть:

___
Ситуация с Голуновым - это тот самый момент, когда хочется сказать половине наших "охранителей" - ребят, тормознитесь, ваша поддержка обвинения "на всякий случай" делает медвежью услугу и работает на вражеский лагерь, а не на Россию. Это не борьба с майданом, это кукиши в небо. Это уход на ложную цель.

В деле такие процессуальные залёты и такие нарочитые, почти открытые нарушения, которые на 99% процентов возможны только в одном случае: когда все это делается СПЕЦИАЛЬНО. Не специально, чтобы свинтить ласты мелкому писаке, а специально, чтобы это ЗАМЕТИЛИ и создать раздражение.

То есть, это скорее всего тот случай, когда эффективно отрабатывает "шестая колонна", пока наши ура-охранители и прочие банкетно-корридорные патриоты отвлечены "борьбой" с колонной пятой (массовкой).

- опера "вели" его с марта, но "не знали фамилию";
- дали только одну версию по экспертизе и молчали два дня, чтобы "нагрелись" либералы;
- "ошиблись" с публикацией фото обыска и молчали два дня, чтобы "нагрелись" охранители;
- "ошиблись", показав одну справку, сказав другое (создание эффекта "распятого мальчика");
- и т.д.

И всё это нарочито коряво, нарочито палевно и открыто (при том, что мы знаем, что они, когда нужно, умеют работать совсем по-другому). Мне, как человеку, с этими механизмами знакомому (ты знаешь), очевидно, что целью той группы полицейских чинов, которые ставили задачи по Голунову исполнителям и контролировали движ - был не "прессинг неугодного", а умышленное создание раздражения и резонанса на беспредел.

Как показывает практика, ни один успешный майдан не был возможен без заранее купленной американцами силовой верхушки и СМИ, без нужного процента "кротов" на ключевых должностях (и я не удивлюсь, если в итоге выяснится, что миллиарды полковника Захарченко и ему подобных - это как раз из этой оперы деньги). Ибо скачущее стадо - это не майдан, а лишь его верхушка, символическая массовка для картинки. Фактическую, реальную власть на местах захватывают распределенные сети из совершенно других людей.

И ещё на образцовую работу "шестой колонны" указывает "западный синхрон". Практически моментальный, как при MH17. Их информационщики этого ждали, заранее были готовы. Западные СМИ, организации, политики, все выстрелили "в едином порыве трудящихся".

Что касается наших "либералов" - кто-то действительно возмущался искренне, а кто-то - имел в своих текстах конкретные признаки единой координации, явные работы по общей заготовке. Когда сценарий провокации поломали, кто-то успел перефразироваться и переобуться, но три газеты спалилсь хорошо, дав явно "заряженную" (и сразу подхваченную Сталингулагом и иже с ним) заготовку "Je suis Иван Голунов", которая была бы очень актуальна, когда персонаж болтался бы на верёвке в СИЗО (что, как принесла одна сорока на хвосте, скажем так, вполне рассматривалось как развитие событий).

Что же касается самой провокации, которая кажется на поверхностной пене "тупым беспределом охреневших ментов-коррупционеров", то она совсем не тупая. Я вижу эту провокацию очень грамотно и профессионально просчитаной и подготовленной.

Давай смотреть, какие сегменты и через какую проблему она бьёт, короче, КАК ЭТО ВСЁ РАБОТАЕТ:

>Берётся человек определенного неприятного типажа, эмоционально нестабильный, причастный к либеральной касте, журналист либерального издания. Человек, который уже сам по себе будет отталкивающим для части народа, потому что он "либерота, пендос, гей, агент майдана" и т.д.

>Берётся мутная и скользкая тема - наркота. И подаётся тема специально двояко, в два такта, чтобы один сегмент (см. пункт выше) был запрограммирован на "фу, барыга, наркоша", а другой - на "подбросили наркотики, беспредел". Тактование в подаче противоречивой информации даёт "настояться" радикализации двух социальных групп и усиливает стравливание.

>Берутся "кроты" на федеральном ТВ, устраивают "распятого мальчика" в нужный такт и активируют установку "телек врёт, нагло врёт, нам врут!".

>Далее всё это выводится на серьезную, больную тему - тему заведомо обвинительного уклона. Тему, которая является болезненной для достаточно большого активного и АПОЛИТИЧНОГО сегмента россиян (а это самый лакомый кусочек для любого политтехнолога), которые не понаслышке знают, что это такое, и видят в происходящем "до боли знакомые штрихи".

»И тут начинается главный фокус-покус: тебя ставят перед ложным выбором: ты не за Ивана Голунова? Значит ты за заведомо обвинительный уклон и за ментовский беспредел.

>Далее работают КАНАЛИЗАТОРЫ, которые не дают целевой аудитории активного сегмента отклониться от "линии партии". А программируемая линия очень проста: ты за Ивана Голунова > Голунова прессует росийская власть, Путин и ватники > значит ты против российской власти, Путина и ватников > значит ТЫ ЗА МАЙДАН.
Ты пытаешься что-то робко сказать, мол, подождите, причем тут Голунов и власть, я вообще против такого беспредела, для всех... но тебя тут же либеральный обком затыкает так, что мифическое "Ольгино" нервно курит в сторонке. А с другой стороны тебя поджимает каток из знакомых "патриотов-ватников", которые подталкивают тебя к тому, чтобы ты слепо одобрил пока ещё недоказанное обвинение, обвиняют, что ты "прогибаешься перед майданом", психуют, расфренживают, в общем помогают тебе становиться перед ложным выбором.

В общем, так должно было быть, ибо это классическая схема, коих наши "дорогие партнеры" исполняют по азбуке регулярно, последние лет 10.

Но сценарий сломали и схема пошла не так. Я, после нескольких лет общественной деятельности, мало верю в чудеса, поэтому сомневаюсь, что оно само так вырулило, но допускаю. Скорее всего, и косвенно судя по той инфе, которую мне принесла сорока на хвосте, схему вовремя считали специально обученные люди из другого ведомства и перехватили контроль над ней. И вместо того, чтобы попасть в СИЗО, где (с большой вероятностью) Голунова ожидали следующие пункты по сценарию, он оказался под домашним арестом, и, надеюсь, на хорошем охранении со стороны молчаливых людей, ибо, очевидно, что надо сейчас сделать, что должно быть вишенкой на торте, чтобы схема выстрелила и отработала на все 100. Нужно прокачать и сделать сакральную жертву.

Надеюсь, ФСБ отработает всю полицейскую цепочку, всех субъектов, принимавших решения по Голунову, всю их деятельность и коммуникации желательно с 2008 года (момент, когда началась большая системная работа против России).

Как России обернуть эту провокацию в свою пользу?

Уже получена хорошая карта: "смотрите, ватники за справедливость по-честному для всех, а либералы - только для себя". Осталось только, чтобы эту карту наши информационщики не просрали, а грамотно использовали.

Что нужно делать?

1. Нужно деперсонифицировать. Посмотрите, как правильно и аккуратно сделал Хабенский - потребовал справедливости, но не назвал имени, чтобы не работать на искуственную икону, что сразу вызвало вой со стороны "группы влияния". Не "МЫ - ИВАН ГОЛУНОВ", как нам активно навязывается, а "мы требуем честного и беспристрастного расследования по делу Голунова". Чувствуете разницу? Срыв схемы вообще оказался очень болезненным для говорящих голов, которые сидели и ждали сакральную жертву и беспорядки. Вон политрук Бабченко аж тремя или пятью постами истерит, мол, "не так протестуете".

2. Нужно зеркалировать. Каждое упоминание Голунова нужно крыть тремя Вышинскими, Ассанжами, Коцабами и Васильцами.
На каждой информационной площадке, в каждом ток-шоу, в комментариях в инете, диалог честного ватника (ЧВ) с колониальной диаспорой (КД) должен выглядеть следующим образом:

КД: Свободу Голунову! Беспредел! Сталин, гулаг, абырвалг!
ЧВ: Мы, ватники, тоже осуждаем любой беспредел, но по-честному, для всех. Свободу Вышинскому и Ассанжу! Вы согласны, вы поддерживаете?
КД: Ну это другое...
ЧВ: Так да или нет? По-честному для всех или только для ваших?
КД: Ну... это страна другая, мы не лезем.
ЧВ: Значит вы так же осуждаете посольство США и ОБСЕ, которые лезут в дело Голунова?
.....
PROFIT.

3. Нужно помнить, что настоящий майдан - он не на площадях. Он сидит плотным спрутом там, куда рядовой обыватель почти не смотрит. Нужно помнить о том, что шестая колонна гораздо опаснее пятой, и, равно как видные комсорги в первых рядах записались в "демократические реформаторы новой России", так и современная паразитическая прослойка "пенно-слюнных патриотов" Путина, если что, не моргнув глазом, перебежит к условному Навальному. Нужно помнить исторический опыт как нашей страны, так и соседей, и внимательно смотреть не только туда, куда тычут тысячи пальцев, но ещё и рядом с собой.

P.S. Тут говорят, что вроде как планируется "марш за свободу Ивана Голунова" на 12 число. На месте наших политтехнологов я бы не стал с ним бороться пенно-слюнным методом, а опять-таки зеркалировал - что мешает организовать симметричный марш за свободу Вышинского и Ассанжа? Маршрут - от посольства Украины к посольству США.

P.S.2. Только вспомнишь, вот и оно, день чудесных совпадений: вышеупомянутого полковника Захарченко осудили на 13 лет строгача. Либо просто совпадение, либо кому-то послан сигнал, что с кротами церемониться не будут.

P.S. 3. Посмотрел более подробно дело Захарченко. Оказывается, "поехал" он из-за относительно небольшой суммы - три миллиона рублей. Происхождение остальных же миллиардов никто так объяснить и не смог. Равно как никто не смог объяснить, почему мешки новеньких долларов, которыми была завалена конспиративная квартира, были в упаковке ФРС США.

P.S.4. Один из сливных бачков Телеграма:
"По Голунову решение принято – будут отпускать. Виноватыми сделают местное руководство МВД и тех, на кого Голунов покажет пальцем. Ситуация наверху воспринята как диверсия. Петра Бирюкова проверяют на причастность к заказу, только на нем не остановятся. Стоит задача - разобраться. Людей, причастных к возвеличиванию простого журналиста до человека №1 в России, ждет суровое наказание."

Если всё действительно так, то отрадно видеть, что наверху наконец заметили что-то из вышеописанного и начали пытаться разобраться, откуда уши растут.

P.S.5. Колокольцев закрыл дело. Начинаются проверки и первые увольнения.

Правильное решение, неожиданная скорость и явно большая оперативная работа множества людей за этим решением.

Возможно, наверху поняли, что душная и губительная византийщина, когда сначала "на всякий случай из принципа" отмазывают "своих", а потом разбираются внутри., - это ахиллесова пята, которой успешно пользуются враги. Возможно, растет понимание, что эти отмазанные "свои" очень часто оказываются нихрена не свои, и в любой непонятной ситуации бегут за кордон, где их уже ждут правильные паспорта и денежные накопления.

Надеюсь, что МВД-шными отставками дело не ограничится, и ФСБ займется в полный рост "шестой колонной", которая представляет гораздо большую опасность, чем пятая.

Потому что эта схема рабочая и обкатанная, а этот случай явно не единственный и не последний.

Так же надеюсь что наши турбопатриоты, прежде, чем броситься в информационную битву с шашкой наголо, ВНИМАТЕЛЬНО осмотрятся рядом с собой.

В любом случае, сценарий по раскрутке сакральной жертвы сломан. Следите, как бенефициары провокации будут выкручиваться, после того как всё уплочено и механизмы запущены. Нас с вами ждет много интересного в ближайшие дни.

Ну и независимо от геополитического противостояния, КОНСТРУКТИВНАЯ тема заведомо обвинительного уклона и реальных, а не показушных реформ правоохранительных органов - давно назрела и одинаково нужна всем, от либерала до охранителя.

P.S.6. Лента.Ру, Ведомости, Коммерсант, Собеседник (и кто там ещё), вы теперь просто морально обязаны перед всеми честными людьми выйти с передовицей "Свободу Кириллу Вышинскому" ("и Джулиану Ассанжу"), иначе не журналисты вы, а просто голимая блатная тусовочка.

Митинг «Сути времени» против пенсионной реформы в Москве. Фото и видео.



5 ноября, в преддверии 101-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции, коммунистическое движение «Суть времени», собравшее ранее более миллиона подписей граждан по всей России против пенсионной реформы, за отставку правительства и с требованием к власти вернуть внутреннюю политику в русло социального государства, предусмотренного Конституцией РФ, возглавляемое политологом Сергеем Кургиняном, провело митинг против пенсионной реформы в Москве.
Свернуть

Президент России солидаризовался с лоббирующим пенсионную реформу правительством и, проигнорировав категорически негативное отношение широких масс к повышению пенсионного возраста, фактически встал на сторону компрадорской элиты и подписался под ограблением народа.

Смотрите также наш фоторепортаж о передаче подписей в администрацию президента



Акция протеста под лозунгом «Защитим социальные завоевания Октября — нет пенсионной реформе!» прошла на Суворовской площади в Москве и собрала порядка 2500 человек.



Лидер политического движения Сергей Кургинян заявил, что пенсионная реформа подорвала единство страны, и на повестке дня стоит борьба против губительного закона в Конституционном суде, однако для этого необходимо объединение системной оппозиции в стране. В случае, если подобного объединения не произойдет — «Суть времени» самостоятельно будет вести эту борьбу.

Требования к власти одуматься и отменить реформу звучали напротив театра Красной армии у подножия памятника великому русскому полководцу Александру Суворову.



Митинг потребовал, чтобы не президентская бюрократия, а Путин лично ответил на переданные ему в сентябре подписи против пенсионной реформы.



Акция протеста была официально согласована с органами власти и правопорядка. По рассказам активистов, собиравших подписи против реформы, представители полиции нередко подписывались под письмом к президенту и высказывались против реформы.



На сцене выступали представители региональных отделений «Сути времени».



Александр Кулаев из оренбургской ячейки, которая собрала в своем городе 10 тысяч подписей против реформы, заявил, что власти не знают и не хотят знать общества, в котором живут.

Смотрите также видеотрансляцию митинга

Митингующие обратили внимание на то, что с повышением пенсионного возраста половина мужского населения не доживет до пенсии.



Вокалист группы «Motor-Roller» Ильяс Аутов спел собственную песню «Брестская Крепость»: «…наш народ не сотрешь в порошок — его можно стереть только в порох…».



Митинг также посетил левый итальянский журналист Джульетто Кьеза. Читайте его интервью на ИА Красная Весна.



Руководитель общественной организации защиты семьи «Родительское всероссийское сопротивление» Мария Мамиконян заявила, что наступление капитализма на гражданские права и гуманизм ускорилось с распадом СССР. Теперь даже по вопросам семьи предлагается руководствоваться рыночным принципом «борьбы всех против всех», отметила Мамиконян.

На акции протеста было множество плакатов. На некоторых из них были высказывания граждан России, записавших видеоролики против пенсионной реформы с хештегом #НародГоворит на Youtube. Не все смогли приехать, но их голос был на митинге.



Представитель московского отделения «Сути времени» Игорь Кудряшев заявил, что в 2018 году как никогда важно бороться против фальсификаций истории и десоветизации, так как год проходит под именем очернителя истории Александра Солженицына.



В завершении митинга Сергей Кургинян призвал чтить память Великой октябрьской революции и готовиться к тяжелой борьбе за свои права. Только ценой огромного напряжения сил и работы на пределе возможностей у страны может появиться шанс на развитие, а у граждан возможность жить достойной человеческой жизнью.



https://rossaprimavera.ru/news/5dc7edab

Ювенальная юстиция в России: Верховный суд против родителей?

Оригинал взят у artemijv в Ювенальная юстиция в России: Верховный суд против родителей?


Александр КОВАЛЕНИН - ИА REGNUM 14 ноября состоится Пленум Верховного суда, который должен обсудить отправленный 17 октября на доработку проект Постановления по вопросам об отобрании детей и о родительских правах. Тема отобрания детей уже дважды в этом году (1.01.2017 и 5.08.2017) становилась предметом особых поручений Президента, получившего в прошлом году более 213 тысяч «живых» подписей граждан, требующих смены семейной политики, и конечно, находится под пристальным вниманием.
 
Collapse )

"Профессор" Панфилов собрался валить из Грузии?

Оригинал взят у pluto9999 в "Профессор" Панфилов собрался валить из Грузии?
.
"Повредившийся рассудком на почве ненависти к русским журналист Олег Панфилов - отъявленный сторонник Михаила Саакашвили."
Андрей Бабицкий
.
"Чакви, где строится моя усадьба"
Панфилов
.
.

"Все что нажито непосильным трудом! Все пропало!"
.
.
Похоже, что знаменитый таджикский "профессор", "золотое перо" ПИКа и "Радио Свобода", пюбимец Саакашвили, Олег Панфилов собирается покинуть Грузию. Во всяком случае, как стало известно, он распродает свою грузинскую недвижимость:
.
Oleg-Sandro Panfilov
17 июля 2017
"Продается земельный участок в Чакви. Площадь 800кв.м., от моря приблиз. 200метров. Есть утвержденный проект дома, начато строительство - фундамент и первый этаж."
.
Именно в селе Чакви в Аджарии и находится имение "Профессора", купленное им в 2008 г.
.
Также Чакви - место проведения так называемых Панфилоб, ежегодных сходок мишистов. Впрочем, в последние годы Панфилобы перенесены на Украину, где Панфилов ныне работает на "Свободу"/"Крым-Реалии" и откуда родом его жена.
.
.
.
.

.

Про вжух

Оригинал взят у shnyrik_1 в Про вжух


Не так давно казахские товарищи «порадовали» нас «отличной» новостью: Назарбаев планирует, что страна полностью перейдет на латинский алфавит к 2025 году. Квалифицированный комментарий к этому делу, кстати, можно прочитать вот тут.



Понятное дело, такие отличные новости не могли не вызвать бурлений в среде наших «профессиональных русских». Среди которых состоялась крайне показательная дискуссия. Я на ихний богомерзкий телеграм ссылаться не умею, но в жежешечке цитаты из дискуссии можно почитать вот у этого человека.



Хотелось бы дать комментарий.



Collapse )

Обитатели университетских кампусов не осуждают сексуальное насилие и рабство

«Не думаю, что рабовладение является злом с моральной точки зрения».
«Мужчина, владеющий женщиной-рабыней, имеет полное право беспрепятственно вступать с ней в сексуальные отношения».
Эти слова прозвучали не в мрачных подземных бункерах ИГИЛ (организация запрещена в РФ), а на ярком свету, в стенах Джорджтаунского университета, где с речами в защиту сексуального насилия и рабства выступает профессор, специализирующийся на исламе.
Джорджтаунский университет переименовал свои здания, названные в честь ректоров Томаса Мюледи и Вильяма МакШерри, поскольку однажды, в начале 19 века, они оказались причастными к продаже некоторого количества рабов. Когда Кристина Хофф Соммерс выступала в Джорджтауне, феминистки яростно протестовали, а власти университета устроили в учебном заведении травлю республиканцев.Однако защита реально существующего рабства и насилия - нормальная вещь для Джорджтауна.
По крайней мере, пока их практикуют мусульмане, опирающиеся на авторитет  Корана.
«Не думаю, что владение каким-то человеком нравственно недопустимо, - объяснял Джонатан Браун присутствовавшим на его лекции. – Нельзя рассматривать рабство само по себе как моральное зло».
Профессор кафедры исламских исследований Джорджтауна отмел всякую критику еще до начала лекции. Он думал, что в Международном институте исламской мысли он находится среди «братьев».
В аудитории, однако, присутствовал Умар Ли, тоже принявший ислам, которому не понравилось, как Браун трактует моральные аспекты его новой религии (впечатления от лекции Ли изложил в этой статье – прим. перев.).
Некоторых из присутствовавших задавали вопросы, на которые Браун отвечал в ужасающем духе исламизма.
Мужчине, утверждавшему, что рабство являлось злом, Браун ответил: «Как вы, будучи мусульманином, можете заявлять такое, ведь сам посланник Аллаха  владел рабами. У него были рабы. Это неоспоримый факт. Неужели вы в моральном отношении выше посланника Аллаха? Нет, не выше».
Получается, что рабство не зло. Ведь Мухаммед, пророк Аллаха и основатель ислама, имел рабов. Для Брауна, как и для всякого мусульманина, краеугольным камнем личной нравственности является Коран. Мухаммад для всех мусульман – идеальный человек и образец для подражания.
Поэтому сексуальное насилие и надругательство над детьми также не является злом.
Ведь основатель ислама практиковал и то, и другое
Когда Брауну в прошлом задавали вопросы в отношении торговли женщинами и девочками, и их изнасилований,  практикуемых ИГИЛ на основании положений исламского права, он защищал исламскую практику сексуального рабства со словами: «Нет сомнений, что Коран и сунна это позволяют».
«С точки зрения шариата нельзя утверждать, что пророк делал что-то плохое, поскольку у пророка не может быть грехов», - настаивал Браун, объясняя имевшие место сексуальные отношения Мухаммада с девятилетней девочкой.
Как обелить рабство и насилие, связанные с именем Мухаммада? Нужно всего лишь отвергнуть существование таких вещей, как права людей на свободу и половую неприкосновенность.
«Трудно вести подобную дискуссию, поскольку, скажем, в современных Соединенных Штатах непременным условием морально приемлемого секса является согласие, - устало вещал Браун. – Если устранить элемент согласия, всех начинает корежить. Верно? Получается, что сексуальный акт с лицом, которое слишком молодо, чтобы осознавать значение согласия, воспринимается как изнасилование. И это род крупного морального заблуждения нашего общества».
Согласно объяснению Брауна, мы акцентируем внимание на согласии, поскольку «фетишизируем идею автономии [личности – перев.]», но «большую часть истории люди не считали согласие существенной особенностью морально оправданной сексуальной активности».
Ислам точно так не считает. В исламской морали согласие также сочетается с морально оправданным сексом, как рожок мороженого с аэропланом.
В исламе предусмотрены не всеобщие права, а иерархия привилегий, получаемых в обмен на верность мусульманским лидерам. Когда речь идет об изнасиловании женщин не-мусульманок мусульманскими завоевателями или обращении не-мусульман в рабство, свобода личности исключена.
«Мужчина, владеющий женщиной-рабыней, имеет полное право на секс с ней…ее «согласие» не играет роли с момента, когда она стала рабыней», - объяснил Браун в конце.
«Женщины-рабыни не властны над собой, так что их владелец может иметь с ними секс», - вдобавок написал он в Фейсбуке.
Америка зиждется на равенстве прав. Ислам – система, основанная на идеях своего превосходства и неравенства.
«Мы превозносим идею автономии, но кто же действительно свободен? Действительно ли мы автономные личности?» - вопрошает Браун.
Этот переход от рассмотрения преступления против женщины к философствованиям о природе свободной воли – не просто академическое словоблудие. Это сущность ислама. Ислам отрицает свободу человеческих существ. Мусульмане – рабы Аллаха. Они служат халифу. Взамен они могут заставить других служить себе.
Разве кто-то действительно свободен? Мы все рабы.
Вот сущностная идея ислама. Это радикальная суть любого тоталитарного революционного движения. Если все и так рабы, порабощение правильным способом – это настоящее освобождение.
Никто не свободен. Поэтому более свободные – те, кто поклоняется Аллаху или считают злом капитализм, - делают благое дело, порабощая других.
Все остальное просто болтовня.
Джонатан Браун – выпускник Джорджтауна. Здесь он получил ученую степень и сегодня заведует кафедрой исламских цивилизаций, созданной при поддержке Аль-Валида ибн Талала, а также руководит Центром Аль-Валида ибн Талала по мусульмано-христианскому диалогу. Пожертвованные саудовским принцем 20 миллионов долларов привели к подлинному культурному изнасилованию Джорджтауна.
Не смотрите на джорджтаунскую рабочую группу по рабству или ректора ДеГойя (DeGioia), которые решили переименовать два здания, потому что люди, в честь которых они были названы, однажды продали рабов. У саудитов до сих пор практикуются собственные формы рабства. В 1962 году они только для вида официально отменили его под нажимом Кеннеди.
А сегодня они финансируют людей вроде Брауна, которые защищают рабство в Соединенных Штатах.
Хозяева ценят Брауна за его словесные игры. Он искажает смысл понятий рабства и сексуального насилия, пока они не становятся бессмысленными. Никто никогда не был свободным. И заведующий кафедрой, финансируемой рабовладельческим королевством, должен это знать.
После того, как разразился скандал, Браун заявил в Твиттере: «Исламская вера и я лично осуждаю рабство, изнасилования и содержание наложниц».
Но ведь раньше он писал: «Что касается наложниц, то Коран и сунна, несомненно, разрешают это». Он провозглашал на лекции: «Посланник Аллаха  владел рабами. У него были рабы. Это неоспоримый факт. Неужели вы в моральном отношении выше посланника Аллаха?»
Все дело в том, какое определение дать рабству, изнасилованиям или терроризму.
За всем этим словоблудием стоит фундаментальное столкновение ценностей и цивилизаций. Американские ценности и исламские ценности несовместимы. Ислам не верит в согласие, свободу и автономию личности. В истину он тоже не верит. Диалог с тоталитарной идеологией не имеет смысла. Он состоит из лживых слов, которые оправдывают его жестокости. Эти слова – все, что Джонатан Браун может предложить.
И это все, что могут предложить леваки. Именно поэтому они будут охранять и защищать Брауна с его ужасающими взглядами.
Одержимость современного колледжа идеями осуждения рабовладения и искоренения культуры сексуального насилия оказалась фикцией. Джорджтаун будет набрасываться на покойных иезуитских священников 19 века, но никогда не тронет королевскую семью Саудовской Аравии, опекающую Брауна. Он будет выискивать культуру сексуального насилия везде, но только не в речах и письменах собственного профессора, который просто рассказывает об ужасающей сути исламского права.
Зверства ИГИЛ потрясли мир. Но расстояние между ИГИЛ и нашей повседневностью короче, чем нам хотелось бы думать. Не нужно ехать в Ирак или Сирию, чтобы услышать, какой образ жизни оно защищает.
Вместо этого просто зайдите в Джорджтаунский университет.

http://perevodika.ru/articles/1192094.html

Знаете каким образом Украина потеряет ещё ряд своих территорий? ...

Оригинал взят у asaratov в Знаете каким образом Украина потеряет ещё ряд своих территорий? ...
У нас в Крыму и Севастополе, когда полуостров был ещё частью Украины, творилось ровно тоже самое, что Вы сейчас увидите на видео ниже. К чему это привело, мы все прекрасно знаем.

1.jpg

Collapse )

Гостеприимная проституция у ингушей.

Оригинал взят у magas_dedyakov в Гостеприимная проституция у ингушей.
Есть одна тема, которую я, как мог, избегал, но уважаемых товарищей из солнечной Ингушетии уж очень она очень интересует. Прямо до зуда в одном месте. Регулярно в мой блог совершаются набеги ингушских джигитов с копипастой одной и той же темы – т.н. «гостеприимная проституция у осетин». Обсуждение этой темы присутствует в СОТНЯХ ингушских сайтах и блогах. Тема буквально будоражит ингушское общество, и будоражит настолько, что даже главная оппозиционная сила Ингушетии – ОБЩЕСТВЕННАЯ организация «Мехк-Кхел» любовно уделила место этой теме на своем сайте. Статья называется «Гостеприимная проституция как инструмент политики осетинских экстремистов».

«Мехк-Кхел» по-ингушски значит «Высший Совет страны», т.е. «совет старейшин» –традиционный для Кавказа институт самоуправления. Довольно странно, что организация с таким громким названием, с седовласыми старцами в своем составе, и претендующая на то, чтобы быть «альтернативным парламентом» Ингушетии, с такой страстью копается в соседском грязном белье. Наверно, это и есть «эздел» о котором так любит разглагольствовать лидер «Мехк-Кхел» ингуш-казак Идрис Абадиев. Вообще, это еще одно проявление культурной пропасти между двумя соседними народами. Представить, чтобы что-то подобное об ингушах писалось на осетинских оппозиционных сайтах (скажем, А. Фадзаев с его «Движением за здоровье нации») – нереально.

Итак, схема, которую рисуют ингуши, проста. Есть, мол, у осетин такой обычай – «гостеприимная проституция». Благодаря этому «инструменту» они осуществляют «экспансию» на «ингушские земли», под которыми понимается нынешний Пригородный район. Запомним эту схему: «гостеприимная проституция как ИНСТРУМЕНТ приобретения осетинами земель в Пригородном районе». Схема эта нам еще пригодится.

Collapse )